Refuser de pardonner les offenses sociales fait ressortir le pire de nous-mêmes

🔥 Produits recommandés : Canon EOS R6 IIDJI Mini 4 ProMacBook Pro M4

L’ESSENTIEL

Points clés

  • Les gens pardonnent souvent plus facilement aux criminels violents qu’aux transgressions sociales.
  • Les personnes qui lancent l’appel à une attaque en ligne un jour peuvent devenir la cible de ces mêmes attaques le lendemain.
  • Certaines personnes trouvent des liens sociaux et un réconfort moral en rejoignant un chœur pour condamner.

Il semble qu’il ne se passe pas une semaine sans que l’on appelle à détruire la carrière de quelqu’un, qu’il s’agisse d’accusations crédibles de viol ou de commentaires ou photos stupides datant de plusieurs décennies. Le dernier épisode en date des massacres sociaux en série qui transforment des célébrités bien-aimées en parias de la société a été ladiabolisation rapide de l’une des plus grandes guerrières sociales d’Internet, qui a annulé les mauvais comportements – Chrissy Teigen. Regarder sa chute, cependant, nous en dit plus sur nous-mêmes que sur elle.

Il n’y a pas si longtemps, la mannequin devenue influenceuse a elle-même été la cible d’abus en ligne lorsque la journaliste gastronomique du New York Times, Alison Roman, a fait quelques remarques sur le blog de cuisine et de style de vie de Teigen en le qualifiant de « ferme de contenu ». Lorsque l’influenceur Yashar Ali (qui a lui-même été récemment la cible d’une attaque) a dénoncé cette remarque sur Twitter en la qualifiant de raciste, il s’en est suivi un concert immédiat de condamnations contre Alison Roman pour racisme, puisque Teigen est d’origine asiatique (Alison Roman a également critiqué l’auteure japonaise Marie Kondo dans le même article). Bien que Mme Roman se soit immédiatement excusée pour ses remarques et pour le « privilège blanc » qui lui a permis de faire de telles remarques, elle n’a pas été pardonnée. Teigen a été adulée, Roman a été licencié.

Mais c’était hier. Aujourd’hui, c’est au tour de Teigen – et pour un comportement bien plus dérangeant que celui de Roman. Dans le sillage de la célébration de Teigen en tant que victime, la personnalité médiatique Courtney Stodden – qui, à l’âge de 16 ans, a épousé son manager, alors âgé de 50 ans – a révélé qu’en 2011, Teigen lui avait envoyé une série de textos l’ incitant à se suicider, apparemment pour avoir séduit l’homme d’âge mûr. Teigen s’est non seulement excusée pour les textos envoyés il y a dix ans, mais elle a également reconnu qu’elle était un troll cruel qui avait agi de manière odieuse pour attirer l’attention, et elle suit depuis une thérapie pour faire face à son comportement passé.

l’article continue après l’annonce

En réponse, le designer Michael Costello a rapporté que lorsqu’un stagiaire aurait envoyé des commentaires racistes depuis son compte Instagram en 2014, Teigen a refusé ses efforts pour expliquer son innocence, et a plutôt dit qu’il méritait de souffrir et de mourir, et que sa carrière était à juste titre terminée. La carrière de Costello a pris une pente prévisible, et il rapporte maintenant que les commentaires de Teigen, et les conséquences de ces commentaires, l’ont laissé suicidaire. Et pour son aveu, certains sur les médias sociaux pointent du doigt les allégations de racisme de Costello comme justification pour ne pas s’en préoccuper. Désolé, pas désolé, semble être le sentiment de beaucoup qui sont plus préoccupés par la signalisation de la vertu que par la réflexion sur ce que cela signifie d’éprouver de la compassion pour toute personne étiquetée comme socialement radioactive.

Chrissy Teigen est la dernière proie des médias sociaux

Notre société high-tech en ligne ne permet pas la croissance et la rédemption, mais elle fait certainement de la place pour la joie et l’unité sociale que l’expulsion de quelqu’un apporte. Bien que Teigen ait reconnu l’horreur de son comportement passé et les motivations égoïstes et immatures qui l’ont conduit, et qu’elle ait admis qu’elle cherchait une aide professionnelle pour cela, elle est aujourd’hui la dernière proie des médias sociaux. En appelant à la fin de sa célébrité, ceux qui le font sont considérés comme moralement supérieurs. Pour certains, ce n’est pas seulement un marqueur de moralité, mais une sorte de jubilation sombre et laide, car la permission d’intimider en public est accordée sous le couvert de la vertu et de l’ordre social.

Dans un article du Washington Examiner intitulé « Chrissy Teigen, reine de l’annulation, est enfin annulée », la journaliste Tiana Lowe célèbre l’éruption de la célébrité de Mme Teigen, lui reprochant de ne pas connaître son rôle de « femme trophée », qui est de se taire. Le fait que l’article de Tiana Lowe crie « la méchante fille se délecte de l’intimidation » ne semble pas avoir effleuré l’auteur, qui célèbre une nouvelle chute de célébrité.

Ce qui nous amène au pardon. Les textos de Teigen étaient scandaleux. Elle le sait, s’en est excusée et suit un traitement pour cela. Faut-il accepter ses excuses et lui pardonner ? Un coup d’œil sur les médias sociaux suggère qu’elle ne le sera pas, tout comme Sharon Osbourne ne le sera pas pourdes commentaires de mauvais goût perçus comme racistes, Ellie Kemper ne le sera pas pour avoir participé à un concours de la classe supérieure avec un héritage historique de racisme, Ellen DeGeneres ne le sera pas pour avoir été qualifiée d’intimidatrice, James Corden ne le sera pas pour s’être moqué de certains mets asiatiques exotiques, et un millier d’autres professionnels inconnus ne le seront pas pour de mauvais comportements réels ou supposés dans le passé.

Nous cherchons à effacer ceux qui nous offensent

Il semble que les personnes qui mènent le combat contre ces célébrités qui ont dérapé sont souvent les mêmes qui appellent à donner une seconde chance aux criminels et aux escrocs élus. À gauche, on appelle à pardonner aux tueurs, aux violeurs et aux voleurs, s’ils sont inconnus et ont été enfermés à l’abri des regards, et s’ils cherchent à obtenir une seconde chance. Mais pardonner à ceux qui, en public, sur le lieu de travail ou dans nos cercles sociaux, font des commentaires racistes ou des passes ou des gestes sexuellement déplacés est une toute autre chose. Faites quelque chose il y a des dizaines d’années qui est aujourd’hui reconnu comme insensible ou offensant pour nos sentiments, et votre acte est impardonnable. Tuez quelqu’un, volez-le, violez-le même, et vous devriez avoir une seconde chance après avoir purgé votre peine. Pour ces délinquants, il y a une date d’expiration de la peine. Et à droite ? Il n’y a pas d’offense qui ne soit pas pardonnable si elle est commise par quelqu’un enveloppé dans le drapeau, et pas d’offense qui soit pardonnable si elle est commise par quelqu’un qui ne l’est pas.

l’article continue après l’annonce

Nous choisissons ceux à qui nous donnerons une seconde chance, ceux à qui nous permettrons de commettre un faux pas social ou même d’exprimer un désaccord. La liste des célébrités, auteurs, professeurs et autres dont la carrière a été détruite ces dernières années à cause d’accusations non prouvées, de commentaires nuancés ou même d’actions grossières et offensantes, ne cesse de s’allonger et la sanction est lourde. Nous ne laissons aucune place à la croissance, à la rédemption ou à l’illumination, même si nous l’exigeons des autres. Nous disons aux gens de cesser d’être racistes, mais si vous l’avez été, même sans le savoir, tenez-vous à l’écart pour toujours. Cessez d’être sexiste, mais si vous l’avez été, même sans le savoir, tenez-vous à l’écart pour toujours. Et arrêtez d’être une brute, mais si vous l’avez été, même sans le savoir, restez à l’écart pour toujours. Nous voulons que vous rampiez, mais nous n’accepterons pas vos excuses. Ce ne sont pas des excuses que nous voulons. Ce n’est pas la croissance ou le changement que nous voulons. Nous voulons l’effacement.

Mais ce que nous ne pouvons pas effacer, c’est le plaisir que nous éprouvons à rabaisser les autres. Ce ne sont pas ceux que nous montrons du doigt qui sont le problème. C’est la joie que nous éprouvons à le faire, ainsi que la camaraderie et l’inclusion que nous trouvons en ligne lorsque nous le faisons.

La prochaine fois que vous serez amené à traiter quelqu’un de raciste, de sexiste, de capacitiste, d’homophobe ou autre, pour des commentaires nuancés ou ambigus, pour avoir exprimé des opinions divergentes ou pour avoir fait quelque chose de stupide à l’université, réfléchissez à vos propres comportements et commentaires d’il y a plusieurs dizaines d’années. Réfléchissez à la joie que vous éprouvez à rejeter les autres. Réfléchissez aux nombreux adeptes que vous gagnez sur les médias sociaux chaque fois que vous rejoignez le chœur. Et en réfléchissant ainsi, pardonnez-vous. Vous trouverez peut-être la place pour pardonner à quelqu’un d’autre.