Malgré l’acceptation croissante des LGBT ces dernières années, l’hétérosexualité – c’est-à-dire la rectitude – continue d’être considérée comme la norme.
Ce point de vue, appelé « hétéronormativité », est tellement ancré dans la pensée publique que, parfois, même les personnes LGBT ne parviennent pas à le voir lorsqu’il se produit.
Mais pourquoi le fait d’être hétérosexuel est-il considéré comme un défaut ?
La réponse à cette question est longue et compliquée. Mais dans la culture occidentale, l’un des principaux facteurs est la religion chrétienne.
Le christianisme enseigne que Dieu a créé les femmes pour qu’elles soient avec les hommes et que l’homosexualité est un péché. Un péché puni de mort, même !
Vous pouvez consulter Lévitique 18:22 et 20:13 si vous le souhaitez. L’histoire de Sodome et Gomorrhe est également souvent citée.
L’homosexualité est alors présentée comme la création du grand père, le Mal, et l’on peut simplement choisir de résister à la tentation. Ils sont probablement parmi ceux qui croient le plus que se trouver soi-même est une folie.
Cela ouvre la voie à la représentation de l’homosexualité elle-même comme mauvaise et corrompue… une insulte à la volonté de Dieu.
En d’autres termes, les valeurs chrétiennes sont directement opposées à l’acceptation des LGBT. Toutes les religions et cultures ne partagent pas ce point de vue, bien entendu.
En Inde, par exemple, le Kama Sutra mentionne librement et enseigne des techniques pour les relations homosexuelles, ainsi que les relations avec le troisième sexe appelé Hijra.
L’hindouisme fait allusion à des sexualités flexibles – l’un de ses dieux, Shiva, fusionne même avec sa femme pour devenir intersexe.
Mais avec le colonialisme, l’attitude occidentale a été imposée à ces cultures plus ouvertes.
Dans le cas de l’Inde, les Britanniques ont tenté d’abaisser le statut des Hijra, puis de les exterminer.
En Amérique, les perspectives plus diverses que les Amérindiens avaient sur la sexualité ont été noyées par ce que les colonisateurs ont apporté avec eux dans le nouveau monde.
Tant que la religion continuera d’influencer la pensée publique et tant que cette religion continuera de prêcher contre la diversité, toute tentative de remettre en question la notion de rectitude par défaut se heurtera à une résistance.
Mais si l’hétérosexualité est la norme, cela signifie-t-il que l’homosexualité est mauvaise ?
La réponse est, bien sûr, non. Bien sûr que non !
Cela s’applique également aux autres sexualités, telles que la bisexualité et l’asexualité.
Pensez-y de la manière suivante. Supposons que vos voisins et la plupart de vos amis aiment manger des pizzas, mais détestent les lasagnes.
Vous et quelques autres êtes les seuls que vous connaissez à aimer manger des lasagnes.
Cela ne fait de mal à personne si vous décidez de vous réunir avec d’autres amateurs de lasagnes pour manger des lasagnes ensemble ?
De même, faites-vous du tort à d’autres personnes si vous décidez de tomber amoureux d’une personne du même sexe que vous ?
La seule réponse est non.
Vous ne faites pas de mal à quelqu’un d’autre simplement parce que vous êtes amoureux d’une personne du même sexe.
Non, sauf si vous imposez votre affection à quelqu’un sans son consentement – mais cela s’applique également aux relations hétérosexuelles.
Votre sexualité, le choix de la personne avec qui vous couchez est une décision personnelle et toute personne qui pense avoir le droit de s’en mêler doit aller s’asseoir dans un coin et réfléchir à ses priorités.
Cela ne les regarde pas. Point final.
Mais disons qu’ils s’inquiètent pour vous.
Certains affirment qu’il s’agit d’une maladie mentale et que les personnes qui ne sont pas hétérosexuelles sont plus susceptibles d’être déprimées, d’être alcooliques ou de se droguer que celles qui le sont.
Les personnes qui tentent de s’opposer aux droits des homosexuels affirment souvent que les homosexuels sont des prédateurs sexuels et que leur orientation n’est pas naturelle.
Vous ou la personne qui mettait son nez dans vos affaires avez peut-être vu cela et décidé de vous « aider ». Après tout, si l’acceptation de l’homosexualité vous rendait dépressif ? Et si cela vous transformait en prédateur sexuel ?
Mais voilà. Ce sont tous des mythes.
Les personnes LGBT ont tendance à être plus déprimées que les hétérosexuels, mais la raison n’en est pas le fait qu’elles sont homosexuelles, mais les nombreuses choses qui s’efforcent de leur refuser les droits et le respect offerts à tous les autres.
Comment ne pas être déprimé si l’on vous rappelle chaque jour que les sentiments que vous éprouvez sont erronés, anormaux et que vous ne devriez pas les éprouver ?
Comment ne pas être déprimé en sachant qu’à chaque fois que vous sortez ou que vous surfez sur Internet, vous courez le risque de rencontrer quelqu’un qui vous détestera simplement pour ce que vous êtes ?
N’importe qui serait déprimé s’il ne pouvait pas vivre une vie authentique.
C’est pourquoi les gens se tournent vers l’alcool et les drogues pour échapper à la misère de leur vie quotidienne.
L’idée que les gays sont plus déprimés que les hétérosexuels est peut-être vraie, mais cette dépression est due à la façon dont notre société hétéronormative traite les LGBT plus qu’à toute autre chose.
Et cette histoire de prédateurs sexuels pour les LGBT ?
Oui, non.
Il s’agit d’un non-sens inventé par les groupes anti-LGBT qui veulent empêcher les couples de même sexe d’adopter des enfants, ce qui est motivé par la crainte que les couples de même sexe élèvent davantage d’enfants de même sexe ou d’enfants qui sont prêts à défendre les unions de même sexe.
En fait, les conservateurs ne sont que de la poudre aux yeux.
Les données montrent en fait que la plupart des prédateurs d’enfants sont hétérosexuels. Par conséquent, tout argument en faveur de la discrimination à l’encontre des couples de même sexe au motif qu’ils sont « supposés » être des prédateurs devrait en fait être pris dans l’autre sens – les hétérosexuels ne devraient pas pouvoir adopter puisque la plupart des prédateurs d’enfants sont des hétérosexuels !
Il est insensé d’essayer d’empêcher les couples de même sexe d’adopter des enfants.
L’un des arguments parfois avancés à l’encontre d’une relation homosexuelle est « qu’en est-il des enfants » ?
On part du principe que les relations doivent conduire au mariage, qui doit permettre au couple d’élever ses propres enfants de chair et de sang dans un foyer qu’il aura lui-même construit.
Cette hypothèse est étayée par la religion chrétienne, qui affirme catégoriquement que nous devrions tous aller de l’avant et nous multiplier et que la sexualité est un acte sacré qui existe dans le but de créer une nouvelle vie.
Mais au contraire, pourquoi les gens devraient-ils être contraints de s’engager dans des relations qu’ils n’aiment pas et d’épouser des personnes avec lesquelles ils ne sont pas sexuellement compatibles, simplement dans le but de refaire leur vie ?
Pourquoi s’enfermer dans une vie de misère juste pour satisfaire l’idée que la société se fait de ce que devrait être votre relation ?
Les gens ne sont pas des machines à reproduire
Les gens ont le droit d’être avec la personne qui les rend heureux. Tant qu’il s’agit d’adultes consentants, bien sûr. C’est tellement basique, n’est-ce pas ?
En outre, si vous regardez la nature, l’adoption et l’éducation d’enfants abandonnés et orphelins sont des activités auxquelles se livrent les animaux sauvages dans le cadre de relations homosexuelles. Et oui, il y a des couples de même sexe dans la nature.
L’homosexualité n’est pas contre nature.
Les seules véritables « raisons » de refuser l’adoption aux couples de même sexe sont d’ordre culturel.
La peur que leurs enfants grandissent comme leurs parents, ou qu’ils soient obligés de leur ressembler. Peur que leurs enfants soient malmenés par d’autres enfants si l’on apprend qu’ils ont deux papas ou deux mamans.
Et ces raisons ne sont pas du tout valables.
Les personnes qui grandissent dans des foyers exclusivement hétérosexuels, même ceux où la haine envers les autres orientations sexuelles est omniprésente, peuvent toujours finir par s’identifier comme LGBT.
Et lorsqu’ils le font, ils sont souvent poussés d’une manière ou d’une autre à se conformer par leur famille hétérosexuelle. On leur dit souvent qu’ils traversent simplement une phase et qu’ils iront en enfer s’ils succombent à la tentation.
C’est ironique.
Souvent, les personnes qui répandent la paranoïa sur les couples de même sexe qui « forcent » leurs enfants à leur ressembler ne voient rien de mal à faire de même avec les enfants sexuellement divergents de leur foyer.
C’est également tragique.
Certaines personnes finissent par céder à toute cette pression et deviennent des LGBT dans le déni. Elles crient plus fort leur opposition aux sexualités divergentes que leurs pairs hétérosexuels, tout cela pour cacher leur douleur et leur culpabilité face à leur propre attirance pour le même sexe.
Ils se disent qu’ils peuvent la contrôler et que, par conséquent, les autres devraient pouvoir le faire.
Il n’est pas surprenant que les personnes qui prêchent le plus fort contre le soi-disant « agenda gay » finissent souvent par être surprises en train de s’amuser avec des personnes du même sexe derrière des portes closes.
En fin de compte, il est dans l’intérêt de tous que les personnes LGBT et les sexualités divergentes en général soient mieux acceptées et respectées, non seulement par les individus, mais aussi par la loi.
Si les gens cessaient de les considérer comme « l’autre » et leur offraient les mêmes droits et le même respect qu’aux hétérosexuels, peut-être n’auraient-ils pas à lutter contre la dépression comme ils le font actuellement.
Ils n’auront pas à craindre que les enfants qu’ils adoptent soient victimes de brimades parce qu’ils ont été élevés par un couple de même sexe, qu’ils soient traités différemment à l’hôpital, qu’ils soient attaqués pour leur sexualité ou qu’ils aient peur d’exprimer leur amour aux personnes qu’ils aiment.
La lutte continue et l’acceptation croissante des LGBT en Occident continue d’être combattue petit à petit.
Certains groupes chrétiens ont commencé à réinterpréter leur religion pour mieux intégrer la communauté LGBT, malgré les réactions négatives de leurs pairs plus conservateurs.
Même le pape, chef de l’Église catholique romaine, a pris le risque d’être traité d’hérétique par ses propres disciples pour exprimer son soutien à l’égalité.
Et un jour, peut-être, il y aura une véritable égalité, une société où l’on pourra être libre de crier sur les toits « Je suis gay » sans avoir le moins du monde peur.
Vous avez aimé mon article ? Likez moi sur Facebook pour voir plus d’articles comme celui-ci dans votre fil d’actualité.