Nous essayons régulièrement d’estimer le « temps ». Combien de temps me faudra-t-il pour me rendre au travail compte tenu de la circulation actuelle ? Combien de temps me faudra-t-il pour terminer ce projet ? Combien de temps dois-je consacrer à la lecture de cet article ? Mais ce n’est pas parce que nous évaluons régulièrement le temps que nous sommes très précis dans nos prédictions. Il est certain que des facteurs tels que le stress et la fatigue nous rendent plus ou moins aptes à prédire le temps, mais il est également possible que nos relations avec les autres nous influencent également. Par exemple, vous avez peut-être entendu l’expression « se perdre dans les yeux de quelqu’un », mais cela peut-il signifier aussi perdre la notion du temps ?
🔥 Produits recommandés : Canon EOS R6 II • DJI Mini 4 Pro • MacBook Pro M4
Comment ils l’ont fait
Pour répondre à cette question, les chercheurs ont demandé à des participantes de regarder une série d’images sur un ordinateur, y compris des motifs neutres (par exemple, des motifs en noir et blanc), ainsi que des photos de 10 hommes et 10 femmes.1 La moitié des hommes et des femmes représentés sur les images étaient attirants, tandis que l’autre moitié ne l’était pas. La moitié des hommes et des femmes représentés sur les images étaient attirants, tandis que l’autre moitié ne l’était pas. L’attrait a été évalué par un groupe différent de participantes pour chaque image. Les participants ont regardé une série de cinq images et devaient estimer combien de temps la cinquième image était restée à l’écran. La cinquième image est apparue pendant sept durées différentes, allant d’un peu plus d’un dixième de seconde à 2,1 secondes.
Ce qu’ils ont trouvé
Lorsqu’elles ont estimé la durée pendant laquelle les images féminines restaient à l’écran, les participantes ont jugé les photos attrayantes et non attrayantes de la même manière, mais ont estimé que les deux apparaissaient plus longtemps que les stimuli neutres. Cependant, les participantes ont donné des estimations significativement plus longues pour les photos d’hommes séduisants (plus de 80 millisecondes) que pour les photos d’hommes non séduisants et les stimuli neutres (les estimations entre les deux ne différaient pas). Il semble donc que les photos d’hommes séduisants rendent les participantes moins aptes à estimer le temps.
Ce que les résultats signifient pour vous
Il semble que les femmes participant à l’étude aient perdu la notion du temps, mais uniquement lorsqu’elles regardaient des photos d’hommes séduisants. Une explication possible de ce résultat est que les photos d’hommes séduisants créent un sentiment d’excitation, donnant l’impression que le temps passe plus vite, ce qui donne l’impression que les photos séduisantes paraissent plus longtemps (une sorte d’effet « le temps passe vite quand on s’amuse »). Il est également possible que les images d’hommes séduisants aient suscité une réaction plus émotionnelle (c’est-à-dire que les images d’hommes séduisants ont pu rendre les participants plus heureux), ce qui a modifié l’estimation de la durée. Quel que soit le mécanisme, les résultats démontrent que lorsque les femmes regardent un homme séduisant, le temps peut s’arrêter… du moins pendant quelques millisecondes.
Vous souhaitez en savoir plus sur les relations ? Cliquez ici pour d’autres sujets sur la science des relations. Likez-nous sur Facebook ou suivez-nous sur Twitter pour recevoir nos articles directement dans votre fil d’actualité.
1Arantes, J., Berg, M. E. et Wearden, J. H. (2013). Les estimations de durée des femelles sur des photographies d’hommes brièvement vues, mais pas sur des photographies de femmes, dépendent de l’attractivité. Evolutionary Psychology, 11(1), 104-119.
Gary Lewandowski – Articles surla science des relations | Site web/CV
Les recherches du Dr Lewandowski portent sur le rôle du moi dans les relations amoureuses et plus particulièrement sur l’attirance, le début de la relation, l’amour, l’infidélité, le maintien de la relation et la rupture. Reconnu comme l’un des 300 meilleurs professeurs par la Princeton Review, il est également l’auteur de dizaines de publications destinées à des publics universitaires et non universitaires.
Source de l’image : http://abyss.uoregon.edu 