Qu’ont en commun le chroniqueur sexuel Dan Savage et l’homme politique Newt Gingrich ? Probablement pas grand-chose, mais ils ont tous deux fait parler d’eux récemment à propos des relations ouvertes.
🔥 Produits recommandés : Canon EOS R6 II • DJI Mini 4 Pro • MacBook Pro M4
Dans un récent article du New York Times, le chroniqueur sexuel Dan Savage évoque les avantages d’une relation monogame, dans laquelle les partenaires s’engagent l’un envers l’autre mais sont libres de rechercher occasionnellement des partenaires sexuels en dehors de la relation principale. Il estime qu’une telle ouverture de la relation peut favoriser une communication honnête et prévenir l' »infidélité ». À peu près au même moment où cet article a été publié, Newt Gingrich a été vilipendé dans les médias après que son ex-femme eut révélé qu’il avait demandé à avoir une relation ouverte (alors qu’il s’était déjà engagé dans une véritable infidélité).
Récemment, des chercheurs de l’université du Michigan ont commencé à étudier la non-monogamie consensuelle (également connue sous le nom de « relations ouvertes », « échangisme » ou « polyamorie »), c’est-à-dire les relations dans lesquelles les partenaires acceptent d’avoir d’autres partenaires sexuels ou romantiques. Malgré une prévalence estimée entre 4,3 et 10,5 % des relations non monogames1, une série d’études a révélé que les gens ont des stéréotypes négatifs sur la non-monogamie consensuelle et sur les personnes qui s’engagent dans ces relations.1 Par exemple, dans une étude, « Sarah et Dan », un couple monogame heureux, ont été comparés à Sarah et Dan, un couple non monogame consensuel heureux. Bien que les deux couples soient représentés comme étant heureux dans leur relation convenue, les participants avaient une perception beaucoup plus négative de Sarah et Dan non monogames que des monogames. En tant que couple non monogame, les autres perçoivent Sarah et Dan comme plus risqués sexuellement, moins acceptables moralement, et comme ayant une relation moins confiante et moins significative. Le couple non monogame a même été évalué moins positivement sur de nombreuses caractéristiques arbitraires, telles que le paiement des impôts à temps et l’utilisation quotidienne du fil dentaire!1 Je ne sais pas exactement ce que la non-monogamie a à voir avec l’hygiène bucco-dentaire, mais apparemment, les participants ont pensé qu’il y avait un lien !
Sur la base de cette série d’études, il est clair que les relations non monogames sont stigmatisées. Mais cette perception est-elle exacte ? Les couples qui pratiquent la non-monogamie sont-ils plus risqués et moins confiants ? Dans une recherche ultérieure, cette équipe a entrepris d’examiner si les stigmates des relations non monogames étaient fondés.
Dans l’étude de l’Université du Michigan, l’une des principales conclusions était que les gens pensaient que les couples non monogames étaient plus à risque sur le plan sexuel.1 Une enquête en ligne ultérieure a toutefois révélé que les personnes infidèles dans une relation monogame étaient plus à risque sur le plan sexuel que celles qui pratiquaient la non-monogamie consensuelle. Les personnes engagées dans des relations non monogames consensuelles étaient plus susceptibles d’utiliser des préservatifs et de discuter du dépistage des IST avec leurs autres partenaires sexuels et étaient moins susceptibles d’être sous l’influence de drogues ou d’alcool lors de ces rencontres que les personnes monogames infidèles.2 Dans sa récente présentation à l’IARR, Amy Moors a suggéré que les personnes peuvent s’engager dans des relations sans exclusivité sexuelle ou romantique et être malgré tout solidement attachées – une constatation qui remet en question les notions selon lesquelles les relations non monogames consensuelles sont intrinsèquement non fiables ou non significatives.3
En bref, cette recherche remet en question d’importantes idées fausses sur la non-monogamie consensuelle et suggère que les relations peuvent prendre de nombreuses formes différentes et être tout aussi sûres, satisfaisantes et saines.
Vous souhaitez en savoir plus sur les relations ? Cliquez ici pour d’autres sujets sur la science des relations. Suivez-nous sur Facebook pour recevoir nos articles directement dans votre fil d’actualité.
1Conley, T. D., Moors, A. C., Matsick, J. L. et Ziegler, A. (2012). The fewer the merrier ? Assessing stigma surrounding consensual non-monogamous romantic relationships. Analyses of Social Issues and Public Policy, 1-29.
2Conley, T. D., Moors, A. C., Ziegler, A. et Karathanasis, C. (2012). Unfaithful individuals are less likely to practice safe sex than openly nonmonogamous individuals. Journal of Sexual Medicine, 9, 1559-1565.
3Moors, A. C., Edelstein, R. S. & Conley, T. D., Attached to monogamy ? Attachment, love, sex and consensual non-monogamy. Document présenté à l’International Association of Relationship Research (IARR) à Chicago, IL.
Amy Muise – Sex Musings | Science of Relationships articles | Website/CV
Les recherches du Dr Muise portent sur la sexualité, notamment sur le rôle des motivations sexuelles dans le maintien du désir sexuel dans les relations à long terme, et sur le bien-être sexuel. Elle étudie également les effets relationnels des nouveaux médias, notamment la manière dont la technologie influence les scénarios de rencontres et l’expérience de la jalousie.
Source de l’image : twodaymag.com 