« Un jour, le monde découvrira que, sans pensée, il ne peut y avoir d’amour. – Ayn Rand.
Lorsqu’il s’agit d’Ayn Rand, il n’y a que deux options : soit elle est une héroïne, soit elle est une méchante. Soit ses idées vous apprennent à trouver votre but dans la vie, soit vous les trouvez complètement absurdes.
Par conséquent, lorsqu’on me demande « qui est Ayn Rand ? », je réponds simplement : « C’est une théoricienne très influente mais controversée qu’il faut connaître » : « C’est une théoricienne très influente, mais controversée, qu’il faut connaître ».
Et en effet. Qu’on l’adore ou qu’on la déteste, une chose est sûre : Ayn Rand a eu un impact considérable sur la société moderne.
Qui est Ayn Rand ?
Ayn Rand est une écrivaine et philosophe russo-américaine, largement connue pour sa théorie de l’objectivisme et les romans « Atlas Shrugged » et « The Fountainhead ».
Dans sa théorie de l’objectivisme, Rand présente sa propre conception de l’homme comme un être héroïque et nous enseigne comment poursuivre le bonheur.
Selon elle, « tout romancier est un philosophe ». C’est probablement la raison pour laquelle ses deux romans sont remplis de ses convictions sur l’individualisme, la raison et la réalité objective. Vous n’avez peut-être pas encore lu ses livres, mais croyez-moi, une fois que vous les aurez lus, vous ne pourrez plus oublier Howard Roark ou John Galt.
Découvrez sa théorie de l’objectivisme et voyez si sa façon d’aspirer à une vie meilleure a du sens pour vous.
Objectivisme
Comme je l’ai dit, les idées de Rand n’ont pas de sens pour beaucoup de gens. Cependant, dans la plupart des cas, c’est parce qu’ils ne sont pas conscients de la véritable signification de sa théorie de l’objectivisme.
L’Objectivisme est un système philosophique Randien. Il est basé sur les quatre principes de base :
1) La réalité objective
Le principe clé de cette théorie est que la réalité est objective. L’univers est ce qu’il est et non ce que nous voulons qu’il soit. C’est ainsi que l’objectivisme a pris son nom.
Rand pense que nos pensées subjectives ne sont pas la fin du monde. Au contraire, il existe une seule et unique réalité, que nous l’admettions ou non.
2) Raison absolue
Nous percevons la réalité objective par la raison, et non par les émotions. La raison est tout ce dont nous avons besoin pour comprendre le monde qui nous entoure. C’est un absolu.
3) L’individualisme
Un homme qui a la capacité d’embrasser la raison de la réalité objective est un individualiste.
Un homme individualiste ne doit agir qu’en fonction de son intérêt personnel. Pourquoi ? Parce que pour Rand, l’altruisme est un mal.
4) Le capitalisme de laissez-faire
Un système économique idéal est celui où l’économie laisse les gens agir selon leur intérêt personnel pour poursuivre leur propre bonheur. Cela signifie que le gouvernement doit se désintéresser de l’économie.
Voyons maintenant plus en détail les principales convictions d’Ayn Rand.
Les 10 idées clés d’Ayn Rand
1) Nous sommes tous égoïstes par nature
« Pour dire ‘je t’aime’, il faut d’abord être capable de dire ‘je’.
Rand pense que nous naissons égoïstes. Plus encore. Nous avons le devoir d’être égoïstes. Vous pouvez affirmer que vous n’êtes pas égoïste. Mais parlons d’abord de l’égoïsme.
Si vous demandez aux gens « quel est le pire trait de caractère d’un être humain« , il y a de fortes chances qu’ils répondent « l’égoïsme ».
Personne ne souhaite avoir un ami, un parent ou un partenaire égoïste. Nous n’admettons jamais que nous agissons de manière égoïste. Nous essayons plutôt de le cacher. Pourquoi ? Parce que l’égoïsme est perçu négativement par la société.
Qu’est-ce que l’égoïsme ? On le définit souvent comme le fait d’exploiter les autres. Mais Ayn Rand n’est pas d’accord avec cette définition.
Pour Rand, se comporter rationnellement signifie faire passer ses intérêts en premier. Et cela n’est possible que si l’on agit de manière égoïste, ce qui ne signifie pas exploiter qui que ce soit.
Comme elle l’écrit dans son livre « La vertu de l’égoïsme », nous n’avons pas besoin de négliger les besoins et le bien-être des autres pour atteindre les nôtres. L’égoïsme est simplement « le souci de ses propres intérêts ». Et c’est là l’objectif fondamental de l’être humain.
Rand estime que l’altruisme est immoral. La raison en est simple : il est incompatible avec les droits individuels. On ne peut pas être altruiste et atteindre la liberté en même temps.
Pour poursuivre le but de notre vie, nous devons être des êtres humains qui se respectent et qui ne se sacrifient pas pour les besoins des autres.
Qu’en est-il des besoins des autres ? Selon elle, nous n’avons rien à voir avec les besoins des autres. Ils sont libres et leurs besoins sont leur choix. La seule chose que nous devons faire est de les respecter.
Si vous réfléchissez plus profondément à cette théorie, vous remarquerez qu’elle est basée sur la théorie de l’évolution de Darwin – nous devons satisfaire nos propres désirs pour survivre.
Ainsi, pour Rand, l’égoïsme consiste à réaliser son potentiel le plus élevé et à vivre en harmonie avec les autres en respectant leur vie.
2) Nous devons suivre la raison pour comprendre la réalité objective
« La richesse est le produit de la capacité de l’homme à penser ».
Rand ne peut imaginer réaliser son potentiel le plus élevé sans raison. Elle ne fait pas confiance aux émotions. Elle ne croit pas aux actions déraisonnables. Pour elle, seule la raison permet de comprendre la réalité.
Mais les émotions influencent nos décisions, n’est-ce pas ? Cela signifie-t-il qu’elle néglige le rôle des émotions ?
Pas du tout. Comme elle le dit, il faut rejeter les émotions et choisir de suivre la raison. Et cela signifie que négliger nos émotions est notre choix.
Elle ne dit pas que les émotions n’ont pas d’importance. Elle ne rejette pas les émotions. Mais elle pense que nous ne devrions pas nous fier aux émotions pour prendre des décisions. Nous devrions plutôt nous appuyer sur la raison.
Pourquoi ? Parce que les émotions sont instables.
Rand perçoit les émotions et la foi comme une forme d’autoritarisme. Mais nous sommes des individus. Nous devons nous fier à nous-mêmes, à notre raison, et non à quelque chose comme les émotions pour nous guider dans la vie.
Cela signifie que dans la guerre entre le rationalisme et l’empirisme, Rand soutient strictement le rationalisme et Aristote, le seul philosophe qui l’ait jamais influencée.
3) Le bonheur est le but moral de notre vie
« Apprenez à vous estimer, ce qui signifie : luttez pour votre bonheur.
Les discussions sur Ayn Rand portent principalement sur ses opinions politiques. Mais parfois, je me rends compte que ses convictions sur le bonheur sont bien plus importantes que ses opinions sur la politique.
Toute la théorie de l’objectivisme est axée sur la recherche du bonheur. L’objectivisme enseigne aux gens comment poursuivre leur propre bonheur. Et voici comment.
Comme le dit Rand, « l’homme a droit à son propre bonheur. Et qu’il doit le réaliser lui-même. » Mais on ne peut pas atteindre le bonheur en se contentant d’en rêver. Il faut passer à l’action !
Mais comment ? Cela signifie-t-il que nous devons devenir des individus égocentriques qui feraient du mal aux autres pour obtenir ce qu’ils veulent ?
Ce n’est pas ce que Rand veut dire. Elle pense plutôt que la recherche du bonheur passe par le respect rationnel de la réalité objective. Et la réalité objective comprend également les faits concernant les autres humains et leurs besoins.
Ainsi, comme nous l’avons déjà dit, personne ne doit rejeter les besoins des autres. Nous devons simplement prendre soin des nôtres.
Et prendre soin de ses besoins est indispensable car le bonheur ne vient que de l’accomplissement de ses valeurs. C’est la seule voie pour se sentir individu.
Puisque le but de votre vie est d’atteindre le bonheur, la poursuite de votre propre bonheur est votre objectif moral le plus élevé.
C’est du moins ce que croit Rand. Il n’y a pas d’objectif moral plus important que la poursuite de son propre bonheur.
4) L’amour est aussi égoïste
« Si un homme veut de l’amour, il doit corriger ses défauts et il peut le mériter ».
Les citations sur l’amour désintéressé sont omniprésentes. Avez-vous déjà entendu l’idée qu’il faut trouver l’âme sœur, lui consacrer sa vie et être là chaque fois qu’elle a besoin de vous ?
C’est probablement le cas. Mais pour Ayn Rand, l’amour désintéressé n’existe pas.
Pour elle, l’amour est égoïste. Nous aimons parce qu’il est dans notre intérêt d’aimer quelqu’un.
Nous ne sacrifions pas nos sentiments. Nous n’aidons personne par altruisme. Au contraire, nous aimons les gens parce qu’ils nous procurent un plaisir égoïste.
Rand a admis qu’elle aimait son mari, Frank O’Connor, de manière égoïste. Elle l’a aidé financièrement parce qu’elle voyait des avantages personnels à l’aider.
Admettez-le. Aimeriez-vous que quelqu’un vous dise qu’il vous aime pour votre bien ? Ils n’ont aucun intérêt personnel, ils ne ressentent rien pour vous, mais ils savent que vous avez besoin d’eux et c’est pour cela qu’ils vous aiment.
Non, ce n’est pas le cas. C’est de l’altruisme pur et non de l’amour. Et l’altruisme pur va à l’encontre de la recherche de son propre bonheur.
La principale raison pour laquelle la conception de l’amour de Rand mérite d’être critiquée est qu’elle considère l’amour comme une affaire commerciale. Comme elle l’a dit, chaque entreprise a sa propre monnaie, et dans l’amour, cette monnaie est une vertu.
Rand pense que nous n’aimons que les personnes qui le méritent. Et les personnes qui méritent notre amour ont des valeurs qui sont importantes pour notre bonheur. Nous n’aimons pas ce qu’ils font pour nous et nous n’aimons pas ce que nous faisons pour eux.
D’une manière générale, Rand ne peut imaginer aimer les gens sans discernement. Pour elle, aimer tout le monde équivaut à n’aimer personne. Parce qu’on ne peut pas aimer les gens sans critères.
Ainsi, l’amour qui se place au-dessus de nous n’est pas seulement immoral, mais il est impossible.
5) L’argent est la source de tous les maux
« Vous pensez donc que l’argent est la racine de tous les maux. Vous êtes-vous déjà demandé quelle était la racine de l’argent ? »
L’opinion d’Ayn Rand sur l’argent est quelque peu différente de celle des capitalistes classiques. L’argent est l’essence même du capitalisme. Mais pour Rand, l’argent est la racine du mal.
La théorie de l’objectivisme ne dit rien sur l’argent. Cependant, dans le roman « Atlas Shrugged » de 1957, il y a un discours entier sur l’argent et c’est probablement ce que Rand croit être vrai.
Dans le « Discours de Francisco sur l’argent« , nous lisons que l’argent est un matériel que les gens utilisent pour faire des échanges. Il ne signifie rien en soi, mais ce sont les gens qui lui donnent de la valeur.
Par conséquent, « l’argent est rendu possible par les hommes qui produisent ». Qu’est-ce que cela signifie ?
Cela signifie que l’argent ne signifie rien pour moi, en tant qu’individu. D’autres donnent de la valeur à l’argent. C’est collectif.
Nous échangeons de l’argent contre quelque chose que d’autres fabriquent. Quelque chose qui ne nous appartient pas.
Mais Rand est une individualiste.
Elle ne se soucie pas des besoins collectifs. Une personne ne devrait pas se préoccuper du bénéfice des autres. Et comme le but principal de l’argent est de profiter à quelqu’un, il est mauvais. Et plus encore, c’est de l’argent que vient tout le mal.
6) L’univers existe indépendamment de la conscience
« La réalisation de la vie n’équivaut pas à l’évitement de la mort.
Avez-vous déjà pensé à ce que serait votre vie si vous n’étiez pas né ?
Certains croient que la Terre tourne autour d’eux. Ils ne peuvent pas imaginer le monde sans eux. C’est compréhensible, mais c’est ce qu’on appelle des égocentriques.
Ce que Rand croit est complètement opposé.
Mais n’est-elle pas une partisane de l’égoïsme ? Comment cela se justifie-t-il alors ?
Oui, elle l’est. Mais n’oubliez pas que la théorie s’appelle « Objectivisme ». D’ailleurs, être égoïste et être égocentrique, ce n’est pas la même chose.
Le principe fondamental de l’objectivisme est que la réalité existe indépendamment de nos perceptions subjectives. C’est un absolu objectif. Nos désirs subjectifs ne peuvent pas affecter la réalité objective.
Un être humain ne peut pas déterminer l’existence de la réalité. Mais il peut la comprendre. Nous pouvons avoir un impact sur elle.
Comme l’écrit Rand, « le pouvoir de réarranger les combinaisons d’éléments naturels est le seul pouvoir créatif que l’homme possède ».
Pour moi, cela ne signifie rien d’autre que d’avoir le pouvoir de changer le monde selon nos propres désirs.
7) Rand soutient le capitalisme de « libre marché
« Liberté – Ne rien demander. Ne rien attendre. Ne dépendre de rien ».
Savez-vous pourquoi les libertariens adorent Ayn Rand ? C’est parce qu’elle pense que le système social idéal est celui qui applique la politique du laissez-faire à l’économie.
Ironiquement, Rand a décrit les libertariens comme des gens qui plagient leurs idées chaque fois que leurs idées conviennent à leur objectif. Mais ce n’est pas un sujet que nous allons aborder dans cette section.
Nous allons plutôt définir le laissez-faire ou le capitalisme de libre marché.
« Laissez-faire » est une expression française qui se traduit par « laisser faire ». En conséquence, le capitalisme de laissez-faire s’oppose à toute forme d’intervention de l’État dans l’économie. Cela signifie que le gouvernement doit laisser les gens faire ce qu’ils veulent, agir comme ils le souhaitent.
C’est ce qu’on appelle aussi un « marché libre » – un système dans lequel les consommateurs et le marché décident des prix sans aucune intervention de l’État.
Pour Rand, la liberté est la clé du bonheur. C’est pourquoi elle accepte le marché libre. L’individu est l’auteur de sa propre vie. Et créer sa propre vie n’est possible que si l’on est totalement libéré des autorités.
Rand rejette-t-elle totalement l’idée de gouvernement ?
Non. Elle pense que la seule fonction du gouvernement est de protéger les droits de chaque individu. C’est parce que le capitalisme de laissez-faire est le système des droits individuels. C’est ce qu’on appelle une conception positive de la liberté.
8) Nous devons vivre de manière indépendante
« Je jure, par ma vie et l’amour que j’en ai, que je ne vivrai jamais pour un autre homme, ni ne demanderai à un autre homme de vivre pour moi ».
Si vous êtes partisan de l’idée du bonheur collectif, vous n’aimerez probablement pas ce que je vais dire.
Rand rejette l’idée de dépendre les uns des autres. Pour elle, l’homme est un être indépendant qui a droit à son propre bonheur. Que signifie être indépendant ?
L’indépendance consiste à accepter le fait que vous êtes le seul responsable de vos pensées et de vos actions. Personne ne peut penser à votre place. Personne n’a d’autorité sur votre cerveau. Vous êtes le seul et unique auteur de vos pensées.
Pour Rand, les gens naissent indépendants. Nous n’avons pas à servir la société, Dieu, le gouvernement, nos parents ou qui que ce soit d’autre dans ce monde. Nous sommes indépendants.
Nous ne sommes pas les gardiens de nos frères. Nous devons vivre de manière indépendante parce que nous sommes des individus.
9) Rand rejette la religion et la foi
« Quand je mourrai, j’espère aller au paradis, quel que soit l’enfer. »
Ayn Rand est une philosophe athée. Elle rejette l’idée de religion et si vous examinez les principes clés de la théorie, vous comprendrez facilement pourquoi.
Comme nous l’avons dit, Rand soutient l’idée que l’être humain est une personne indépendante. Nous n’avons pas à obéir à qui que ce soit, y compris à Dieu. Pourquoi ?
Car croire en Dieu, c’est accepter l’idée qu’il faut se comporter moralement non pas pour son propre bien, mais pour servir Dieu. Or, pour Rand, le seul but moral que nous ayons est d’atteindre le bonheur de manière égoïste.
En outre, Rand estime que la foi va à l’encontre de la raison. S’appuyer sur sa propre raison n’est pas possible si l’on a foi en une quelconque puissance supérieure.
La foi consiste à accepter quelque chose comme vrai sans preuve, sans en douter. Mais le principe de raison dit que nous devons remettre le monde en question afin de poursuivre le bonheur.
Ayn Rand considère donc la foi comme une peur de l’indépendance. Selon les Radians, croire en Dieu signifie que l’on est incapable de vivre seul. Vous avez besoin de quelqu’un sur qui compter.
10) L’homme a le libre arbitre
« La question n’est pas de savoir qui va me laisser faire, mais qui va m’en empêcher.
Et enfin. Si quelqu’un vous demande de définir la théorie de l’objectivisme en quatre mots, vous pouvez simplement dire : « l’homme a un libre arbitre ».
C’est là tout l’intérêt de sa théorie.
Pour Rand, nous sommes des êtres humains rationnels, capables de penser par eux-mêmes. Nous créons notre propre vie et avons un impact sur le monde.
La pensée est un acte de choix.
Nos décisions guident nos actions.
C’est nous qui faisons des choix.
Le libre arbitre existe et nous sommes capables d’atteindre la liberté.