Tous les menteurs sont-ils des trompeurs ?
Ne faut-il pas être l’un ou l’autre : honnête ou malhonnête, menteur ou véridique ?
À mon avis, non. Un menteur honnête ne prétend pas dire la vérité et peut donc à juste titre rejeter les accusations ultérieures de tromperie.
Malheureusement, un concept aussi simple et douloureux est rarement appliqué dans le monde réel. Pensez-y : Combien de personnes connaissez-vous qui commencent par dire « Je ne prétends pas vous dire la vérité » avant de poursuivre leur récit ? Nous pensons que très, très peu d’entre nous (et si vous connaissez quelqu’un, nous serions ravis d’en savoir plus).
Voulons-nous des menteurs honnêtes dans nos vies ?
Avant d’aller plus loin, il est important de reconnaître que, dans certains cas, un menteur honnête est ce que nous voulons. Prenons l’exemple des acteurs professionnels : ils ne nous informent pas qu’ils essaient intentionnellement de nous induire en erreur, mais nous savons que c’est le but recherché. En fait, plus la performance est convaincante, mieux c’est !
Lors du tournage de Lie to Me, les acteurs ont été coachés pour s’assurer que leurs expressions faciales, en particulier les micro-expressions, étaient représentées avec précision. (Fait amusant : Tim Roth n’était pas un fan de ces leçons… mais vous pouvez en savoir plus sur mes expériences sur le plateau ici).
Alors, pourquoi pouvons-nous accepter certains menteurs honnêtes et pas d’autres ? Qu’en est-il des personnes qui croient que les mensonges qu’elles racontent sont en fait vrais ? Cela fait-il d’eux des personnes honnêtes ou des menteurs ?
Si l’on reprend l’exemple des acteurs, le menteur théâtral ne fait aucun mal parce que nous acceptons collectivement que son intention est de nous divertir et non de nous exploiter. L’intention est la question cruciale qui permet non seulement de distinguer le menteur du menteur honnête (comme un comédien), mais aussi de ceux qui mentent pour nous épargner des nouvelles fâcheuses ou des sentiments blessés.
Malheureusement, les intentions ne sont pas toujours évidentes et, même si elles semblent l’être, elles peuvent être faussement revendiquées sans qu’il soit possible de les vérifier objectivement. Il est facile de dire « je n’ai pas fait exprès », même lorsque l’intention était délibérée. Comment pouvons-nous le savoir ?
Nous vivons sur la base de faits mutuellement acceptés, mais les faits ne sont pas toujours mutuellement acceptés. Dans ce cas, il se peut qu’il n’y ait pas de tierce partie objective qui puisse déterminer ce qui est vrai. La plausibilité est-elle un critère suffisant pour identifier les mensonges ? Non, si nous reconnaissons que des actions très peu plausibles se produisent parfois. Le fait qu’une action soit rare ne signifie pas qu’elle n’a pas pu se produire.
Faire confiance ou ne pas faire confiance ?
Sans surprise, les personnes naturellement plus confiantes sont plus souvent trompées que celles qui se montrent plus prudentes ou plus méfiantes. Ces personnes naturellement confiantes sont considérées comme des cibles faciles, ce qui peut être très tentant pour les personnes sans scrupules. Même si cela nous rend vulnérables, je crois que nous devons nous faire confiance si nous voulons avoir l’esprit tranquille.
Comme le dit le proverbe, « ce que tu ne sais pas ne peut pas te faire de mal » et, dans une certaine mesure, c’est vrai. La recherche montre que les personnes qui font confiance vivent plus heureuses et plus longtemps que leurs homologues méfiants.
Toutefois, cette recherche n’a pas déterminé combien de fois les personnes ayant fait confiance ont été trompées ou exploitées sans le savoir, ce qui fait qu’il est impossible de savoir laquelle des deux positions est la « meilleure », car la réalité est la suivante : si vous faites trop confiance, vous risquez d’être trompé ou exploité : Si vous êtes trop confiant, vous risquez d’être trompé. Si vous êtes trop méfiant, vous risquez de ne pas croire une personne qui dit la vérité.
Vous devez donc prendre une décision : Quel risque voulez-vous prendre ?
