Comment la sociosexualité influence nos relations

Points clés

  • La sociosexualité examine la volonté d’avoir des relations sexuelles en l’absence de liens affectifs ou d’implication émotionnelle.
  • Ceux qui ne sont pas limités dans leur sociosexualité accordent une plus grande importance aux attributs d’attractivité et de visibilité sociale.
  • Il peut être important de connaître sa sociosexualité, car les comportements liés aux relations sont liés à ce concept.

La sociosexualité examine la volonté d’avoir des relations sexuelles extradyadiques en l’absence de liens affectifs ou d’implication émotionnelle (Simpson & Gangestad, 1991 ; Banai & Pavela, 2015). La sociosexualité implique des comportements et des attitudes tels que la fréquence réelle et préférée des rapports sexuels, le nombre de partenaires souhaités, la présence d’aventures extraconjugales, les attitudes à l’égard des relations sexuelles sans engagement et la probabilité d’avoir des fantasmes sexuels sur des partenaires en dehors de la relation actuelle (Simpson & Gangestad, 1991).

Constructions apparentées

La sociosexualité a été étudiée en relation avec de nombreux concepts liés au sexe, à l’amour et aux relations. Neto (2015) a mené une étude sur 475 participants (58 % d’hommes, 42 % de femmes) âgés de 18 à 80 ans afin d’examiner les liens entre la sociosexualité, les relations amoureuses et l’inadaptation psychologique.

Les participants ont été soumis à l’Inventaire d’orientation sociosexuelle (SOI) pour mesurer la sociosexualité, à l’Échelle des attitudes amoureuses pour évaluer leurs styles amoureux, à l’Échelle de satisfaction de la vie amoureuse, à l’Échelle de l’amour compatissant pour le partenaire et à des mesures pour examiner l’engagement, la solitude amoureuse et l’affect négatif. Les résultats ont montré que la sociosexualité présentait une corrélation positive significative avec Ludus (aime avoir de nombreux partenaires et aime le sexe), la solitude romantique et l’affect négatif. Elle est en revanche négativement corrélée à l’éros (focalisation exclusive sur le partenaire), à la manie (obligation d’engagement de la part du partenaire), à l’agapè (altruisme et souci du bien-être du partenaire), à la satisfaction amoureuse, à l’amour compassionnel et à l’engagement.

l’article continue après l’annonce

Dans une autre étude portant sur les préférences des partenaires, Simpson et Gangestad (1992) ont démontré que les personnes dont la sociosexualité n’est pas limitée accordent une plus grande importance aux attributs liés à l’attrait et à la visibilité sociale. Les personnes qui sont limitées accordent plus d’importance aux attributs liés aux qualités personnelles/parentales. Les résultats ont montré que ces derniers participants préféraient les partenaires qui étaient gentils/affectueux, responsables et loyaux/fidèles.

Les chercheurs ont également examiné la sociosexualité concernant l’infidélité et les comportements amoureux. Dans une étude menée auprès de 550 étudiants de premier cycle (169 hommes et 373 femmes) d’une grande université publique du sud-ouest, la relation entre la sociosexualité et les comportements liés aux relations a été examinée (Weiser et al., 2018). Il a été démontré que ceux qui n’étaient pas restreints étaient plus susceptibles de passer du temps avec une personne rencontrée sur Tinder alors qu’ils étaient dans une relation amoureuse exclusive et avaient également plus d’intentions de s’engager dans l’infidélité. En outre, le fait d’avoir des relations sexuelles avec quelqu’un sur Tinder tout en étant dans une relation exclusive était également associé à une sociosexualité non restreinte (Weiser et al., 2018).

Toujours en ce qui concerne les comportements de rencontre, la recherche a démontré que les personnes qui utilisent des applications mobiles de rencontre basées sur des photos ont tendance à être moins limitées dans leur sociosexualité. En outre, plus une personne était libre, plus elle était susceptible de rechercher un partenaire sexuel occasionnel et plus elle était à l’aise pour draguer des inconnus (Botnen et al., 2018). Sevi et Eskenazi (2018) ont trouvé des résultats similaires dans une étude portant sur 163 utilisateurs de Tinder, en ce sens que les personnes ayant une sociosexualité plus élevée ont déclaré une plus grande motivation à utiliser Tinder pour des relations sexuelles occasionnelles.

Implications

Il peut être important de connaître sa sociosexualité, car ce concept est lié aux comportements relationnels. Simpson et Gangestad (1991) ont déclaré,

…il apparaît que les personnes soumises à des restrictions s’engagent généralement dans des relations à long terme caractérisées par un plus grand engagement et des liens affectifs plus forts, tandis que les personnes non soumises à des restrictions ont tendance à s’engager dans des relations à court terme caractérisées par un engagement moindre et des liens affectifs plus faibles.

Ceux qui sont restreints peuvent rechercher des relations qui mènent à la stabilité et à la proximité. Dans le même temps, les personnes qui ne sont pas limitées peuvent se concentrer davantage sur d’autres aspects d’un individu lorsqu’elles choisissent un partenaire.

ImageFacebook: Nouvelle Afrique/Shutterstock

Références

Banai, B. et Pavela, I. (2015). Structure bidimensionnelle de l’inventaire d’orientation sociosexuelle et de ses corrélats de personnalité. Evolutionary Psychology, 13(3), 1-7.

Botnen, E. O., Bendixen, M., Grontvedt, T. V., & Kennair, L. E. O. (2018). Les différences individuelles dans la sociosexualité prédisent l’utilisation d’applications mobiles de rencontres basées sur des images. Personality and Individual Differences, 131, 67-73.

Neto, F. (2015). Réexamen des corrélats de la sociosexualité chez les hommes et les femmes : Le rôle des relations amoureuses et de l’inadaptation psychologique. Personality and Individual Differences, 83, 106- 110.

Simpson, J. A. et Gangestad, S. W. (1991). Individual differences in sociosexuality : Evidence for convergent and discriminant validity. Journal of Personality and Social Psychology, 60(6), 870.

Simpson, J. A. et Gangestad, S. W. (1992). Sociosexuality and romantic partner choice. Journal of Personality, 60(1), 31-51.

Weiser, D. A., Niehuis, S., Flora, J., Punyanunt-Carter, N. M., Arias, V. S., & Baird, R. H. (2018). Swiping right : Sociosexualité, intentions de s’engager dans l’infidélité, et expériences d’infidélité sur Tinder. Personality and Individual Differences, 133, 29-33.