Image Source:www.netquake.net/InHollywood, où une relation qui dure cinq ans est un exploit impressionnant, les ruptures des célébrités sont prévisibles. Il va sans dire que la fin de la relation de 8 ans entre Demi Moore et Ashton Kutcher en 2011 n’a pas été une nouvelle choquante. Cependant, le fait qu’Ashton ait entamé une nouvelle relation peu de temps après avec Mila Kunis, sa co-star de That ’70s Show, a intrigué. La nouvelle relation d’Ashton avec Mila durera-t-elle plus longtemps que les huit années qu’il a passées avec Demi ? D’un côté, le résultat n’est peut-être pas si différent ; Demi et Mila sont assez semblables. Les deux femmes sont de belles célébrités/actrices, célèbres, riches, ont la même couleur de cheveux et, étrangement, ont toutes deux un œil noisette et un œil vert (apparemment, Ashton a un penchant pour les yeux mélangés). Mais d’un autre côté, Mila et Demi ont quelques différences qui pourraient rendre le couple Ashton-Mila plus susceptible de mener à une vie heureuse, ou du moins de durer plus de 8 ans (c’est Hollywood, après tout).
🔥 Produits recommandés : Canon EOS R6 II • DJI Mini 4 Pro • MacBook Pro M4
La distinction la plus évidente entre les deux femmes est leur âge. La caractéristique déterminante de la relation Demi-Ashton était le fait que Demi avait 15 ans de plus qu’Ashton. Bien que les hommes d’une vingtaine d’années puissent sortir avec des femmes plus âgées, leur désir d’une partenaire plus jeune augmente avec l’âge.1 Quant à Mila, elle a six ans de moins qu’Ashton. Cette différence d’âge peut être plus propice à une relation à long terme. Des études montrent qu’en moyenne, les hommes dans la cinquantaine désirent des femmes qui ont au moins quatre ans de moins qu’eux, ce qui peut contribuer au succès de la relation.1
L’attrait de Mila peut également être un avantage pour sa relation avec Ashton. Selon la théorie de l’évolution, les hommes préfèrent les femmes jeunes et séduisantes, car ces qualités sont généralement synonymes de qualité reproductive.2 Mila a été élue « femme la plus sexy du monde » par Esquire en 2011, n° 3 sur la liste Maxim’s Hot 100 en 2012 et a fait la couverture de GQ, ce qui prouve qu’elle est séduisante. Bien que Demi soit également séduisante, la combinaison de la jeunesse et de la beauté de Mila semble être une combinaison intéressante pour une relation à long terme avec Ashton.
La façon dont les partenaires partagent le pouvoir au sein de la relation est également liée à la longévité du couple. Demi et Ashton ont peut-être eu du mal à trouver un équilibre de pouvoir car, pendant leur relation, Demi n’a pas eu de rôle notable au cinéma ou à la télévision, alors qu’Ashton a connu un afflux de célébrité, en jouant dans des films comme What Happens in Vegas et The Guardian. Les différences de pouvoir peuvent être préjudiciables aux relations car elles donnent au partenaire le moins puissant le sentiment d’être négligé.3 Par conséquent, au moins l’un des partenaires (si ce n’est les deux) peut se sentir insatisfait. Actuellement, Mila et Ashton mènent tous deux une brillante carrière : Mila joue dans la comédie Family Guy, tandis qu’Ashton joue dans Two and a Half Men.
Idéalement, les partenaires partagent le pouvoir de manière égale, donc au moins en ce qui concerne leur travail, la réussite professionnelle similaire de Mila et Ashton devrait profiter à leur relation. Mila et Ashton ont également eu des parcours professionnels similaires. Ils ont tous deux décroché leur premier rôle dans That ’70s Show et ont joué dans deux films aux intrigues étonnamment similaires : Friends with Benefits et No Strings Attached. Heureusement pour eux, la similarité entre les conjoints entraîne une plus grande satisfaction conjugale.4 En revanche, Demi et Ashton n’en étaient pas au même stade de leur vie ; avant de rencontrer Ashton, elle était déjà une actrice reconnue, tandis qu’Ashton s’efforçait d’acquérir une plus grande notoriété.
Mila a déclaré qu’Ashton était son premier baiser ; sera-t-il aussi son dernier ? Seul l’avenir nous le dira, mais ils semblent aller dans la bonne direction. Il est clair que dans une industrie où les occasions de s’égarer sont infinies et les personnes physiquement attirantes innombrables, il est essentiel pour une relation d’avoir des fondations solides pour durer. Si Demi n’a peut-être pas ce qu’il faut pour un amour éternel, Mila, elle, l’a peut-être.
Si vous souhaitez en savoir plus sur notre livre, cliquez ici (ou téléchargez-le ici). Vous souhaitez en savoir plus sur les relations ? Cliquez ici pour d’autres sujets sur la science des relations. Likez-nous sur Facebook ou suivez-nous sur Twitter pour recevoir nos articles directement dans votre fil d’actualité.
1Kenrick, D. T., Keefe, R. C., Bryan, A., Barr, A., & Brown, S. (1995). Age preferences and mate choice among homosexuals and heterosexuals : A case for modular psychological mechanisms », Journal of Personality and Social Psychology, 69(6), 1166-1172. doi:10.1037/0022-3514.69.6.1166
2Buss, D. M. & Schmitt, D. P. (1993). Sexual strategies theory : An evolutionary perspective on human mating. Psychological Review, 100(2), 204-232. doi : 10.1037/0033-295X.100.2.204
3Knudson-Martin, C. (2013). Why power matters : Creating a foundation of mutual support in couple relationships. Family Process, 52(1), 5-18. doi:10.1111/famp.12011
4Gaunt, R. (2006). Couple similarity and marital satisfaction : Are similar spouses happier ? Journal of Personality, 74(5), 1401-1420. doi:10.1111/j.1467-6494.2006.00414.x
Lauren Acri, étudiante en psychologie à l’université de Monmouth, est actuellement assistante de recherche au sein du laboratoire de développement du genre, où elle étudie le rôle du genre dans la petite enfance.

Gary Lewandowski – Articles surla science des relations – Site web
Les recherches du Dr Lewandowski portent sur le rôle du moi dans les relations amoureuses et plus particulièrement sur l’attirance, le début de la relation, l’amour, l’infidélité, le maintien de la relation et la rupture. Reconnu comme l’un des 300 meilleurs professeurs par la Princeton Review, il est également l’auteur de dizaines de publications destinées à des publics universitaires et non universitaires. ![]()