Amanda a demandé : « Elvis a chanté un jour : ‘Je ne peux pas m’empêcher de tomber amoureux de toi’ Alors… l’amour est-il un choix conscient et rationnel ou est-ce une dépendance chimique incontrôlable ? »
🔥 Produits recommandés : Canon EOS R6 II • DJI Mini 4 Pro • MacBook Pro M4
Chère Amanda,
Si vous concevez l’amour comme Brick Tamland, le présentateur météo préféré de San Diego, la réponse est peut-être que l’amour est plutôt conscient et qu’il suffit de regarder des objets et de leur déclarer son amour. Dans ce cas, j’adore Science of Relationships! D’un autre côté, si vous travaillez dans l’industrie de la musique ou du cinéma, votre gagne-pain repose peut-être sur l’hypothèse que l’amour est incontrôlable, que le cœur veut ce que le cœur veut, et que le fait d’abandonner vos lunettes pour une paire de lentilles de contact vous rend universellement désiré par le sexe opposé.
Mais que dit la recherche ? Il est intéressant de noter que le « roi » avait raison. L’amour romantique que nous ressentons pour quelqu’un dépend en partie des substances chimiques présentes dans notre cerveau, en particulier les neurotransmetteurs que sont la dopamine et la sérotonine.1 En fait, l’expérience intense de l’amour romantique (en particulier dans les nouvelles relations) est neurologiquement similaire à la consommation de drogues!2 Il est donc possible que Kesha (ou est-ce Ke$ha ?) soit en fait une chercheuse en herbe dans le domaine des relations lorsqu’elle chante « Your Love is My Drug » (ton amour est ma drogue).
Malheureusement, cette « addiction » à l’amour ne dure généralement pas – l’amour romantique s’estompe avec le temps.3 Cela s’explique en partie par le fait que vous découvrez que votre chevalier en armure étincelante s’avère être votre mari légèrement en surpoids et aux vêtements sales. L’amour s’estompe également parce que la nouveauté s’est estompée. Pensez-y : monter sur des montagnes russes pour la première fois est probablement beaucoup plus excitant que d’y monter pour la cinquantième fois. Au bout d’un certain temps, la routine s’installe. Heureusement, les chercheurs ont découvert que les couples qui s’engagent ensemble dans des activités nouvelles et passionnantes (ce que nous appelons des « activités d’épanouissement personnel », comme les voyages et le saut à l’élastique, pour n’en citer que quelques-unes) ont tendance à avoir des relations plus heureuses et plus satisfaisantes.4 Ainsi, bien que nous ne puissions peut-être pas éviter de tomber amoureux, nous pouvons certainement éviter de tomber amoureux si nous faisons suffisamment d’efforts.
Vous souhaitez en savoir plus sur les relations ? Cliquez ici pour d’autres sujets sur la science des relations. Likez-nous sur Facebook pour recevoir nos articles directement dans votre fil d’actualité.
1Aron, A., Fisher, H. E., Strong, G., Acevedo, B., Riela, S., & Tsapelas, I. (2008). Falling in love. In S. Sprecher, A. Wenzel, & J. Harvey (Eds.), Handbook of relationship initiation (pp. 315-336). New York, NY : Psychology Press.
2Aron, A., Fisher, H., Mashek, D. J., Strong, G., Li, H. et Brown, L. L. (2005). Reward, motivation, and emotion systems associated with early-stage intense romantic love. Journal of Neurophysiology, 94, 327-337.
3Sprecher, S. et Regan, P. C. (1998). Passionate and companionate love in courting and young married couples. Sociological Inquiry, 68, 163-185.
4Aron, A., Norman, C. C., Aron, E. N., McKenna, C. et Heyman, R. E. (2000). Couples’ shared participation in novel and arousing activities and experienced relationship quality. Journal of Personality and Social Psychology, 78, 273-284.
Brent Mattingly – Articles surla science des relations – Site web/CV
Les recherches du Dr Mattingly, au sens large, se concentrent sur l’intersection entre les relations amoureuses et le soi. Ses lignes de recherche spécifiques examinent toutes la manière dont les constructions individuelles (par exemple, la motivation, l’attachement, l’autorégulation) sont associées à divers processus relationnels. 