Les sites de rencontres en ligne, qui se battent tous pour vous donner accès à des milliers, voire des millions, de nouvelles rencontres potentielles, sont manifestement convaincus qu’une mer plus poissonneuse est une mer plus belle. Mais ce choix est-il vraiment une bonne chose ?
🔥 Produits recommandés : Canon EOS R6 II • DJI Mini 4 Pro • MacBook Pro M4
Un récent examen critique de la recherche sur les rencontres en ligne suggère que ce n’est peut-être pas le cas.1 Si les sites de rencontre ont le mérite de multiplier les occasions de rencontres romantiques, certaines de leurs nouvelles méthodes pourraient en fait nuire à votre vie amoureuse. Avant votre prochaine incursion dans la cyber-scène, tenez compte de ces quatre conseils sur les rencontres en ligne :
1. Arrêtez-vous et sentez les roses de profil – Lisez-en quelques-unes à la fois
Casanovas mises à part, la plupart des personnes qui font des rencontres dans le monde réel n’ont aucun partenaire ou un seul à la fois, ce qui leur donne le luxe de prendre des décisions douloureuses et prolongées. Le format des rencontres en ligne, cependant, change radicalement les choses. Au lieu de décider si un partenaire spécifique est attrayant, nous nous concentrons sur la recherche des meilleurs profils, et cette navigation romantique déclenche des stratégies de prise de décision différentes. Par exemple, une expérience a demandé à des femmes célibataires de choisir un homme parmi 4, 24 ou 64 profils de rencontres en ligne. Celles qui avaient le moins de choix prenaient en compte des informations complexes et évaluaient les avantages et inconvénients d’un partenaire potentiel (par exemple, le partenaire A a un emploi peu prestigieux, mais il est séduisant et très instruit), tandis que les utilisatrices qui avaient le plus de choix ne prenaient en compte que quelques indices et cessaient d’envisager les avantages et inconvénients (par exemple, le partenaire A a un emploi peu prestigieux – Prochain !)2.
2. Rappelez-vous qui vous cherchez
Les décisions rapides ne sont pas nécessairement mauvaises, mais une autre étude a démontré que les utilisateurs qui consultaient un grand nombre de profils oubliaient également ce qu’ils attendaient d’un partenaire. Les utilisateurs avaient accès à 30, 60 ou 90 profils, et plus l’accès augmentait (c’est-à-dire plus ils lisaient de profils), moins ils étaient paradoxalement susceptibles de choisir des partenaires possédant leurs traits idéaux.3 Certes, les idéaux sont souvent de faibles prédicteurs du choix d’un partenaire lors des premières rencontres,4 et ces recherches sont entravées par le fait que les idéaux n’ont d’importance que si les personnes réelles dans le bassin de rencontres les possèdent. D’un autre côté, il a été démontré que les idéaux permettent de prédire la stabilité et la satisfaction dans les relations à long terme.4 La morale de cette histoire ? Essayez de ne pas hypothéquer des préférences importantes pour un joli visage.
3. Nager dans une mer plus petite
À moins que vous ne soyez le premier choix de tout le monde, certaines recherches récentes sur le speed-dating suggèrent que vous pourriez mieux vous débrouiller dans une mer plus petite. Par exemple, une étude a montré que les caractéristiques obtenues lors des discussions, telles que le niveau d’études et la profession, permettaient de prédire les décisions de « oui » lors de petits événements (15-25 personnes), tandis que les décisions de « oui » lors d’événements plus importants étaient prédites par la taille et le poids.5 Les participants à des événements plus importants sont également plus susceptibles de former un consensus sur les participants les plus attirants,6 ce qui confirme l’idée que nous réduisons nos décisions à mesure que le nombre de choix augmente. L’augmentation du nombre d’options peut même conduire à une surcharge ou à un évitement des choix. Par exemple, les speed-daters étaient de plus en plus susceptibles de dire « non » à 100 % des rendez-vous proposés lorsque l’âge, la taille, la profession et le niveau d’études des partenaires augmentaient.5 Les femmes participant à des événements plus petits (9-14 hommes) étaient également 40 % plus susceptibles d’accepter un rendez-vous avec n’importe quel partenaire intéressé que les femmes participant à des événements plus importants.7 Ainsi, pour augmenter vos chances, envisagez de rejoindre un site de niche avec moins d’utilisateurs (par exemple, PlentyofRelationshipScientistsInTheSea.com), ou un site qui donne des « correspondances » au lieu d’un accès en gros.
4. Sortir avec quelqu’un d’autre
En fin de compte, nous ne pouvons pas savoir grand-chose avant de rencontrer quelqu’un dans la vie réelle. Souvent, même les meilleures informations que nous pouvons glaner en ligne sont de piètres prévisions.1 La plupart des éléments qui font la qualité d’une relation, comme l’alchimie, la conversation et la résolution des conflits, ne peuvent pas être évalués à l’avance. Remerciez simplement la présentation en ligne, dépoussiérez quelque chose d’élégant et allez à un vrai rendez-vous dès que possible.
Vous souhaitez en savoir plus sur les relations ? Cliquez ici pour d’autres sujets sur la science des relations. Likez-nous sur Facebook pour recevoir nos articles directement dans votre fil d’actualité.
1Finkel, E. J., Eastwick, P. W., Karney, B. R., Reis, H. T. et Sprecher, S. (2012). Online dating : A critical analysis from the perspective of psychological science. Psychological Science in the Public Interest, 13(1), 3-66.
2Lenton, A. P., & Stewart, A. (2008). Changing her ways : Number of options and mate standard strength impact mate choice strategy and satisfaction. Judgment and Decision Making, 3, 501-511.
3Chiou, W. et Yang, M. (2010). The moderating role of need for cognition on excessive searching bias : A case of finding romantic partners online. In B. K. Wiederhold, G. Riva, & S. I. Kim (Eds.), Annual review of cybertherapy and telemedicine (pp. 120-122). Amsterdam, Pays-Bas : IOS Press BV.
4Eastwick, P. W., Finkel, E. J. et Eagly, A. H. (2011). When and why do ideal partner preferences affect the process of initiating and maintaining romantic relationships ? Journal of Personality and Social Psychology, 101, 1012-1032.
5Lenton, A. P. et Francesconi, M. (2011). Too much of a good thing ? Variety is confusing in mate choice « , Biology Letters, 7, 528-531.
6Lenton, A. P., Fasolo, B., & Todd, P. M. (2008). « Shopping » for a mate : Expected vs. experienced preferences in online mate choice « , IEEE Transactions on Professional Communication, 51, 169-182.
7Fisman, R., Iyengar, S. S., Kamenica, E. et Simonson, I. (2006). Gender differences in mate selection : Evidence from a speed-dating experiment. Quarterly Journal of Economics, 121, 673-697.
Melissa Schneider – Science Of Relationships articles | Website
Melissa est une conseillère agréée en matière de rencontres et de relations et la cofondatrice de LuvWise.com. Suivez son blog ou connectez-vous sur Twitter. Faites son test relationnel gratuit ou travaillez avec elle pour vous remettre de cette rupture et apprendre à construire votre propre relation, dès le premier rendez-vous – découvrez comment. 