Nous entendons régulièrement des personnes parler de leur partenaire romantique comme de leur « roc ». (Ma femme dit toujours qu’elle aimerait que je sois le rocher, mais c’est une toute autre histoire). Qu’est-ce qui fait que les gens aiment tant les grosses pierres sales et couvertes de mousse ? Je plaisante, bien sûr – la métaphore est centrée sur l’idée que les gens veulent que leur partenaire soit là, contre vents et marées, et qu’il apporte un sentiment de stabilité dans leur vie.
🔥 Produits recommandés : Canon EOS R6 II • DJI Mini 4 Pro • MacBook Pro M4
D’une manière générale, la cognition incarnée (également appelée embodiment) est la théorie selon laquelle les expériences physiques des individus affectent subtilement et inconsciemment leurs états psychologiques. Récemment, des chercheurs ont utilisé une approche de cognition incarnée pour examiner si des expériences apparemment sans rapport affectent les préférences des individus en matière de stabilité.1 Plus précisément, les chercheurs ont cherché à savoir si le fait de faire vivre aux participants une instabilité physique affectait leur perception des relations des autres ainsi que leur désir de stabilité dans leurs propres relations. Pour manipuler la stabilité, les chercheurs ont assigné au hasard certains participants à s’asseoir sur une chaise dont deux pieds avaient été sciés d’un quart de pouce (¼ ») et à une table dont un pied avait été collé à un caillou (vous savez, s’ils voulaient des meubles bancals, ils auraient pu simplement me demander de les assembler ! Je peux faire des dégâts avec une clé Allen). L’autre groupe de participants s’est assis sur une chaise et une table d’apparence identique, mais stable. Ensuite, les participants ont évalué la probabilité que divers couples de célébrités (par exemple, les Obama) se séparent au cours des cinq prochaines années, puis ont indiqué leur préférence pour des partenaires romantiques possédant divers traits liés à la stabilité, tels que la fiabilité (stable) et la spontanéité (instable).
Les résultats ont été frappants. Les participants assis à la table et à la chaise bancales étaient plus enclins à prédire que les couples de célébrités allaient se séparer que les participants assis sur les meubles stables. En fait, l’expérience physique de l’instabilité a conduit les participants à interpréter les relations d’autres personnes comme moins stables. Et ce n’est pas tout. Ces mêmes participants assis sur un meuble bancal souhaitaient en fait que leurs partenaires romantiques possèdent davantage de traits liés à la stabilité, tels que la confiance et la fiabilité. En d’autres termes, non seulement l’expérience de l’instabilité affecte vos prévisions de rupture dans les relations d’autrui, mais elle vous incite également à rechercher une plus grande stabilité dans votre propre relation !
Quelle est la morale de cette histoire ? Si vous êtes un partenaire romantique manipulateur mais fiable, vous pouvez vous assurer que votre partenaire ne vous quitte pas en sabotant tous ses meubles. Vous pouvez également emmener votre premier rendez-vous dans un endroit où les tables et les chaises sont bien nivelées, afin qu’il se sente déjà stable à vos côtés. Cependant, voulez-vous vraiment que votre partenaire vous aime uniquement à cause des meubles ?
Pour un autre exemple de cognition corporelle dans les relations, consultez notre article précédent sur les partenaires qui voyagent dans des directions similaires pour se rendre au travail et qui ont tendance à être plus satisfaits de leur relation.
Vous souhaitez en savoir plus sur les relations ? Cliquez ici pour d’autres sujets sur la science des relations. Likez-nous sur Facebook pour recevoir nos articles directement dans votre fil d’actualité.
1Kille, D. R., Forest, A. L., & Wood, J. V. (sous presse). Tall, dark, and stable : Embodiment motivates mate selection preferences. Psychological Science.
Brent Mattingly – Articles surla science des relations – Site web/CV
Les recherches du Dr Mattingly, au sens large, se concentrent sur l’intersection entre les relations amoureuses et le soi. Ses lignes de recherche spécifiques examinent toutes la manière dont les constructions individuelles (par exemple, la motivation, l’attachement, l’autorégulation) sont associées à divers processus relationnels.
Source de l’image : easyjust.com.au 