🔥 Produits recommandés : Canon EOS R6 II • DJI Mini 4 Pro • MacBook Pro M4
Points clés
- De nombreux médecins spécialistes de la fertilité utilisent leur propre sperme pour féconder des femmes qui espèrent avoir des enfants.
- Ce comportement semble bizarre et a donné lieu à des procès contre des médecins, mais il est compréhensible du point de vue de l’évolution.
- La stratégie de reproduction des mammifères mâles consiste à avoir le plus grand nombre possible de descendants.
- Une conséquence involontaire de la technologie de la fertilité est que ces médecins peuvent avoir de nombreux enfants en cachette et sans relations sexuelles.
« Quand une recherche sur Ancestry révèle une fraude en matière de fertilité », tel est le titre d’un article publié en février par Jacqueline Mroz dans le New York Times. L’article révèle qu’au cours des dernières années, plus de 50 médecins spécialistes de la fertilité aux États-Unis ont été accusés de fraude dans le cadre de dons de sperme. C’est un nombre étonnamment élevé.
Au Canada, poursuit l’article, une affaire notoire impliquant un médecin spécialiste de la fertilité a donné lieu à une action collective impliquant 226 anciens patients (italiques ajoutés) et leurs enfants. En juillet, dans ce qui est considéré comme le premier règlement juridique de ce type, les familles ont accepté l’équivalent canadien d’environ 10 millions de dollars de dédommagement.
Les inséminations multiples par un seul donneur peuvent donner lieu à des relations de parenté inhabituelles. Un homme qui s’intéressait à sa propre ascendance a été choqué de découvrir qu’il avait au moins dix demi-frères et sœurs inconnus jusqu’alors. Ces « parents » avaient tous été acquis par le même donneur, qui s’est avéré être le médecin spécialiste de la fertilité de sa mère.
Pourquoi ces médecins font-ils cela ? Ils doivent savoir qu’il s’agit d’une faute professionnelle, d’une tromperie, que cela pourrait leur coûter cher, que c’est une trahison de leur serment, qu’ils créent des individus qui pourraient éventuellement leur faire des réclamations à l’avenir. Cela ne leur permet même pas d’avoir des relations sexuelles. Pourtant, ils persistent.
La logique devient claire lorsque le comportement est considéré à la lumière de l’évolution. Ces médecins apparemment stupides poursuivent en fait, sans réfléchir, une véritable récompense : la progéniture. Ils suivent la stratégie de reproduction ancestrale des mâles mammifères.
Les deux sexes de chaque espèce ont une stratégie de reproduction, c’est-à-dire une façon typique de procéder au processus de reproduction. Les poissons femelles, par exemple, libèrent leurs œufs dans l’eau – la mer, un lac, un étang, un ruisseau ou une rivière. La « mère » n’a plus rien à faire avec eux. Un mâle arrive alors et projette ses spermatozoïdes dans les environs. Au cours de ce processus, un grand nombre d’œufs et de spermatozoïdes sont produits et libérés. C’est un jeu de chiffres. Si un œuf fécondé tombe au bon endroit, il peut survivre et devenir adulte. Il n’y a pratiquement pas de parade nuptiale, de relation ou de soins parentaux (c’est-à-dire d’investissement parental). Les jeunes doivent survivre par eux-mêmes dès qu’ils sont lancés.
Chez de nombreuses espèces d’oiseaux, la parade nuptiale, les relations relativement durables et les soins parentaux sont partagés par les mâles et les femelles. Seuls quelques œufs sont pondus à la fois et, bien qu’ils soient fécondés pendant qu’ils sont encore à l’intérieur de la femelle, ils sont rapidement déposés avec précaution dans des nids, à l’extérieur du corps de la mère.
Les femelles mammifères ont développé une stratégie de reproduction unique. Elles produisent très peu d’œufs, les portent à l’intérieur pendant de nombreux mois une fois qu’ils sont fécondés, puis produisent du lait, une invention qui leur permet de nourrir leur progéniture une fois qu’elle est née. C’est la stratégie de reproduction des femelles mammifères.
Les humains sont, bien sûr, des mammifères. La capacité de la femelle humaine à nourrir ses petits avec du lait permet la mise en place d’une stratégie de reproduction masculine. Les mâles humains peuvent choisir d’aider à s’occuper des enfants, mais ils sont également libres de partir à la recherche d’autres occasions d’accouplement et d’autres œufs à fertiliser, sans mettre en danger la vie de la progéniture qui en résultera. Telle est la stratégie de reproduction typique de l’homme. En d’autres termes, c’est ce pour quoi les hommes ont été conçus par l’évolution.
Mais qu’a fait le néocortex ? L’insémination artificielle, une technologie qui a permis à de nombreux couples et femmes célibataires d’avoir des enfants, a également permis aux hommes de maximiser leur succès reproductif sans même avoir de rapports sexuels. Les médecins spécialistes de la fertilité incriminés ne font que ce qui est naturel, même si c’est d’une manière tout à fait artificielle.
Ce phénomène nous ramène à ce qui a été un thème commun dans notre blog : La façon dont les organisations sociales, les modes de production et les technologies contemporaines modifient la signification et les conséquences des comportements humains naturels. Notre répertoire comportemental est truffé d’anachronismes. Nous sommes motivés par des pulsions et des émotions anciennes qui sont canalisées par les créations de nos gros cerveaux. Les conséquences involontaires, comme les médecins spécialisés dans la fertilité qui se déchaînent, semblent inévitables. Une grande partie des actions humaines n’ont de sens qu’à la lumière de l’évolution.
Références
Mroz, Jacqueline. 2022. « When an Ancestry Search Reveals Fertility Fraud New York Times. (28 février 2022).

