🔥 Produits recommandés : Canon EOS R6 II • DJI Mini 4 Pro • MacBook Pro M4
Aujourd’hui, je vous présente Comment la folie a façonné l’histoire, l’édition de la fête des pères. L’histoire est pleine de mauvais pères (de mauvaises mères aussi, mais la fête des mères est déjà passée. L’année prochaine.) Il serait difficile de voter pour le pire père de l’histoire, mais pour le candidat de cette année, j’ai choisi le Russe Pierre le Grand.
Peter est arrivé au pouvoir après une période de troubles et de violence (Hé, qui ne l’a pas fait ? Vous pensez qu’ils distribuent des mandats à n’importe qui ?) Déclaré tsar dans sa jeunesse, son règne a d’abord été dominé par sa demi-sœur autoritaire. Cela se traduit par le meurtre sanglant de certains partisans de Peter, dont il a été témoin. À l’âge adulte, il se rebelle contre sa demi-sœur et parvient à se défaire de son joug. Pendant un certain temps, il partagea le pouvoir avec son demi-frère Ivan, qui était infirme. La mère de Pierre les domine tous les deux. En 1696, alors que Pierre a une vingtaine d’années, sa mère et son frère sont morts et Pierre devient un autocrate.
Pour un tsar russe, la réputation de Pierre est généralement assez bonne (peut-être pas vraiment « grande », mais assez bonne). On lui attribue la modernisation de la Russie et sa transformation en une grande puissance européenne. Il a en grande partie créé les bases de la marine russe et, après une stratégie initiale maladroite, a remporté la Grande Guerre du Nord contre la Suède (la Suède a ouvert la voie à des invasions muettes de la Russie qui se sont soldées par des désastres, un schéma qui sera suivi par la France et l’Allemagne). Il fonde la ville de Saint-Pétersbourg, qui devient la capitale de la Russie jusqu’à la révolution de 1917.
C’était aussi, et surtout, un sacré connard. Il ne s’entendait pas avec sa première femme et l’a jetée dans un couvent (à l’époque du Moyen-Âge, où la Russie était encore un peu coincée, les couvent étaient l’endroit où l’on envoyait les femmes « non désirées » pour en finir). Il s’intéresse à la science, à la médecine et à la dentisterie, apportant de nouvelles techniques en Russie. Mais il aimait aussi les essayer, parfois avec des courtisans qui n’étaient pas tout à fait consentants (ou qui n’avaient même pas besoin de l’opération en question). C’est un peu comme si votre oncle Bob avait vu trop d’émissions sur Health Channel et avait décidé que les appendicectomies n’avaient pas l’air si difficiles que ça à faire, et qu’il avait essayé sur vous.
Mais revenons à la fête des pères. Pierre a eu un fils, Alexei, de sa première femme. Alexei est devenu un enfant paresseux et rêveur qui voulait probablement passer son temps à cueillir les pétales des marguerites et à passer du temps avec sa petite amie (il en avait une. Il avait aussi une femme.) Alexei et Peter ne s’entendaient pas. Certaines de leurs luttes, comme la tentative de Peter d’intéresser Alexei à l’armée, ressemblent à des débats éternels entre des pères autoritaires et des fils indolents, mais ils ne s’aimaient vraiment pas et leur relation s’est désintégrée au fil du temps.
Il convient de noter que les familles nobles de cette époque ne passaient pas toujours beaucoup de temps ensemble à lire des histoires à l’heure du coucher ou à aller à Disney World. Les liens familiaux étroits que nous attendons des familles d’aujourd’hui n’ont donc pas toujours existé. Certains pères ont essayé de faire mieux (George III, en Angleterre, a fait de son mieux pour briser la malédiction des Hanovre concernant les mauvaises relations père/fils… et a échoué avec George IV), mais les relations père/enfant distantes étaient monnaie courante.
Alexei finit par s’enfuir en Autriche où l’empereur autrichien compatit à son sort. Cependant, cette fuite de l’héritier du trône constitue une énorme humiliation pour la Russie. Pierre finit par convaincre Alexei de rentrer en Russie en lui promettant qu’il ne serait pas puni et qu’il serait autorisé à mener une vie tranquille, à l’écart des affaires de l’État.
Dans l’histoire de la confiance colossalement déplacée, l’erreur d’Alexei de croire Pierre est énorme. De retour en Russie, Alexei fut torturé et contraint d’avouer qu’il avait comploté pour renverser Pierre. Nombre de ses amis et partisans furent également torturés et exécutés. Alexei a été fouetté avec le tristement célèbre knout russe (un fouet à plusieurs branches) et est mort des suites de cette bastonnade.
Donc, pas de chocolats pour Peter à l’occasion de la fête des pères.
Dans le monde moderne, Peter aurait été le père qui avait fait le Vietnam et voulait que son enfant s’installe et trouve un vrai travail, et Alexei se serait enfui à Los Angeles pour monter un groupe. Sauf qu’il ne serait pas acceptable que Peter fasse battre Alexei à mort. Et vous dites que les choses ont empiré à l’ère moderne ?
Le karma de Peter a fini par se retourner contre lui. Il vivait vite, avec une prédilection particulière pour l’alcool. Au début de la cinquantaine, il a commencé à éprouver des difficultés à uriner, ce qui est manifestement assez douloureux. Je ne suis pas médecin, mais je me demande si les symptômes ne correspondent pas à des problèmes liés à la prostate. Quoi qu’il en soit, il a subi une intervention chirurgicale au cours de laquelle, dit-on, quatre livres d’urine ont été drainées. L’opération a permis de résoudre le problème pendant un certain temps, mais la maladie est réapparue et Peter est mort dans d’atroces souffrances. L’autopsie a révélé que sa vessie s’était gangrenée.
Alors, qu’est-ce qui peut pousser un père à envisager d’assassiner son fils, demandez-vous ? Manifestement, vous n’avez pas d’enfants (je plaisante, je plaisante !). Sérieusement, comme dans la plupart des cas où les dirigeants mondiaux dérapent, Pierre était le produit d’une lignée d’individus cruels, probablement génétiquement prédisposés à des traits antisociaux, puis élevés dans un environnement violent et meurtrier. Vous vous attendiez à ce qu’il devienne Albert Schweitzer ? Les traumatismes de sa petite enfance ont laissé à Peter diverses névroses, allant des terreurs nocturnes aux colères violentes.
Ces tendances négatives ont pu être exacerbées par des lésions cérébrales potentielles provoquées par une encéphalite et des crises d’épilepsie à l’âge de 21 ans. Il est difficile d’établir un diagnostic rétrospectif sur la base de données historiques, mais il semble prudent de suggérer que Pierre était très intelligent, mais qu’il présentait au moins quelques traits de personnalité antisociale, si ce n’est une psychopathie à part entière. Vous dites que c’est le Grand ? Moi, je dis : qu’il aille se faire voir.
