Osho explique pourquoi nous devrions abandonner l’idée du mariage

J’ai beaucoup réfléchi au mariage, en particulier depuis que j’ai lu ces conseils épiques sur le mariage.

Je suis un homme célibataire de 36 ans et j’ai l’impression que tous mes amis sont soit mariés, soit fiancés, soit divorcés.

Pas moi. Je ne suis pas mariée et ne l’ai jamais été. J’aime l’idée du mariage lorsqu’il représente un engagement entre deux personnes dans une relation d’amour. Mais pas lorsqu’on se sent obligé de se marier.

C’est pourquoi j’ai trouvé la sagesse d’Osho sur le sujet du mariage si stimulante. Il explique ce qu’il considère comme le problème du mariage, comment il est devenu un champ de bataille et pourquoi c’est un moyen d’éviter d’être à l’aise dans la solitude.

Pour les célibataires, consolez-vous et lisez ce qui suit. Pour ceux d’entre vous qui sont mariés, j’espère que ces mots vous aideront à vous souvenir de la raison pour laquelle vous vous êtes mariés en premier lieu et à vous connecter à ceci à partir d’un véritable amour.

A Osho.

Le mariage est-il l’union d’âmes sœurs ?

« Le concept de l’âme sœur est-il plus utile que le mariage ? Les concepts n’ont pas d’importance. Ce qui compte, c’est votre compréhension. Vous pouvez remplacer le mot « mariage » par le mot « âme sœur », mais vous restez le même. Vous ferez de l’âme sœur le même enfer que vous avez fait du mariage – rien n’a changé, seulement le mot, l’étiquette. Ne croyez pas trop aux étiquettes.

« Pourquoi le mariage a-t-il échoué? Tout d’abord, nous l’avons élevé à des normes contre nature. Nous avons essayé d’en faire quelque chose de permanent, de sacré, sans même connaître l’abc du sacré, sans rien savoir de l’éternel. Nos intentions étaient bonnes, mais notre compréhension était très faible, presque négligeable. Ainsi, au lieu de devenir un paradis, le mariage est devenu un enfer. Au lieu de devenir sacré, il est tombé au-dessous de l’obscénité.

« Et c’est là la stupidité de l’homme – une stupidité très ancienne : chaque fois qu’il se trouve en difficulté, il change de mot. Changez le mot mariage en âme sœur, mais ne vous changez pas vous-même. Et c’est vous le problème, pas le mot ; n’importe quel mot fera l’affaire. Une rose est une rose est une rose… vous pouvez l’appeler par n’importe quel nom. Vous demandez à changer le concept, vous ne demandez pas à vous changer vous-même.

Le mariage est devenu un champ de bataille

« Le mariage a échoué parce que vous n’étiez pas à la hauteur de ce que vous attendiez du mariage, du concept de mariage. Vous étiez brutaux, vous étiez pleins de jalousies, vous étiez pleins de convoitises, vous n’aviez jamais su ce qu’était vraiment l’amour. Au nom de l’amour, vous avez essayé tout ce qui est à l’opposé de l’amour : la possessivité, la domination, le pouvoir.

« Le mariage est devenu un champ de bataille où deux personnes se disputent la suprématie. Bien sûr, l’homme a sa propre façon de faire : rude et plus primitive. La femme a sa propre manière : féminine, plus douce, un peu plus civilisée, plus maîtrisée. Mais la situation est la même. Aujourd’hui, les psychologues parlent du mariage comme d’une inimitié intime. Et c’est ce qu’il s’est avéré être. Deux ennemis vivent ensemble en prétendant être amoureux, en attendant de l’autre qu’il leur donne de l’amour, et l’autre attend la même chose. Personne n’est prêt à donner – personne ne l’a. Comment peut-on donner de l’amour si on n’en a pas ?

Le mariage signifie essentiellement que vous ne savez pas comment être seul.

« Sans mariage, il n’y aura pas de misère – et pas de rire non plus. Il y aura tant de silence… ce sera le Nirvana sur la terre ! Le mariage fait fonctionner des milliers de choses : la religion, l’État, les nations, les guerres, la littérature, le cinéma, la science ; tout, en fait, dépend de l’institution du mariage.

« Je ne suis pas contre le mariage, je veux simplement que vous sachiez qu’il y a aussi une possibilité de le dépasser. Mais cette possibilité ne s’ouvre également que parce que le mariage crée tellement de misère pour vous, tellement d’angoisse et d’anxiété pour vous, que vous devez apprendre à le transcender. C’est une grande poussée vers la transcendance. Le mariage n’est pas inutile ; il est nécessaire pour vous ramener à la raison, pour vous ramener à la santé mentale. Le mariage est nécessaire, mais il arrive un moment où il faut aussi le transcender. C’est comme une échelle. Vous montez l’échelle, elle vous emmène en haut, mais il y a un moment où vous devez laisser l’échelle derrière vous. Si vous continuez à vous accrocher à l’échelle, il y a un danger.

« Apprenez quelque chose du mariage. Le mariage représente le monde entier en miniature : il vous apprend beaucoup de choses. Seuls les médiocres n’apprennent rien. Sinon, il vous apprendra que vous ne savez pas ce qu’est l’amour, que vous ne savez pas comment entrer en relation, que vous ne savez pas comment communiquer, que vous ne savez pas comment communier, que vous ne savez pas comment vivre avec l’autre. C’est un miroir : il te montre ton visage sous tous ses aspects. Et tout cela est nécessaire à ta maturité. Mais celui qui s’y accroche indéfiniment reste immature. Il faut aussi aller au-delà.

« Le mariage signifie essentiellement que l’on n’est pas encore capable d’être seul, que l’on a besoin de l’autre. Sans l’autre, on se sent insignifiant et avec l’autre, on se sent malheureux. Le mariage est vraiment un dilemme ! Si vous êtes seul, vous êtes malheureux ; si vous êtes ensemble, vous êtes malheureux. Il vous apprend votre réalité, que quelque chose au fond de vous a besoin d’être transformé pour que vous puissiez être heureux seul et ensemble. Le mariage n’est alors plus un mariage, parce qu’il n’est plus un esclavage. C’est alors le partage, c’est alors l’amour. Il vous donne alors la liberté et vous donnez la liberté nécessaire à l’épanouissement de l’autre.

Le mariage est une tentative de légaliser l’amour

« Le mariage est quelque chose de contraire à la nature. Le mariage est une imposition, une invention de l’homme – certainement par nécessité, mais aujourd’hui, même cette nécessité est dépassée. C’était un mal nécessaire dans le passé, mais aujourd’hui il peut être abandonné. Et il devrait l’être : l’homme en a assez souffert, plus qu’assez. C’est une institution hideuse pour la simple raison que l’amour ne peut pas être légalisé. L’amour et la loi sont des phénomènes contradictoires.

« Le mariage est une tentative de légaliser l’amour. C’est par peur. C’est penser à l’avenir, aux lendemains. L’homme pense toujours au passé et à l’avenir, et à cause de cette pensée constante du passé et de l’avenir, il détruit le présent. Or, le présent est la seule réalité qui existe. Il faut vivre dans le présent. Le passé doit mourir et il faut le laisser mourir…

Vous me demandez : « Quel est le secret pour rester heureux et marié ?

« Je ne sais pas ! Personne ne l’a jamais su. Pourquoi Jésus serait-il resté célibataire s’il avait connu le secret ? Il connaissait le secret du royaume de Dieu, mais il ne connaissait pas le secret pour rester heureux dans le mariage. Il est resté célibataire. Mahavira, Lao Tseu Chuang Tseu, tous sont restés célibataires pour la simple raison qu’il n’y a pas de secret ; sinon, ces personnes l’auraient découvert. Ils ont pu découvrir l’ultime – le mariage n’est pas une chose si importante, c’est très superficiel – ils ont même sondé Dieu, mais ils n’ont pas pu sonder le mariage ».

Source : Osho

Votre « amour » est-il même réaliste ?

La société nous conditionne à essayer de nous trouver nous-mêmes dans nos relations avec les autres.

Pensez à votre éducation. Un grand nombre de nos mythes culturels se concentrent sur la recherche de la « relation parfaite » ou de « l’amour parfait ».

Pourtant, je pense que cette notion idéalisée de « l’amour romantique » est à la fois rare et irréaliste.

En fait, le concept d’amour romantique est relativement nouveau dans la société moderne.

Auparavant, les gens s’engageaient dans des relations, bien sûr, mais surtout pour des raisons pratiques. Ils ne s’attendaient pas à un bonheur béat. Ils s’engageaient dans un partenariat pour survivre et avoir des enfants.

Un partenariat qui suscite des sentiments d’amour romantique est certainement possible.

Mais il ne faut pas se faire d’illusions en pensant que l’amour romantique est la norme. Il est plus probable que seul un petit pourcentage de partenariats romantiques soit couronné de succès selon les normes idéalisées de l’amour romantique.

Une meilleure approche consiste à abandonner le mythe de l’amour romantique et à se concentrer sur la relation que nous entretenons avec nous-mêmes. C’est la seule relation qui nous accompagnera toute notre vie.

Si vous voulez apprendre à vous aimer pour ce que vous êtes vraiment, découvrez notre nouvelle masterclass de Rudá Iandê.

Rudá est un chaman de renommée mondiale. Depuis plus de 25 ans, il aide des milliers de personnes à rompre avec la programmation sociale afin qu’elles puissent reconstruire les relations qu’elles entretiennent avec elles-mêmes.

J’ai enregistré une masterclass gratuite sur l’amour et l’intimité avec Rudá Iandê afin qu’il puisse partager sa sagesse avec la communauté Ideapod.

Dans la masterclass, Rudá explique que la relation la plus importante que l’on puisse développer est celle que l’on a avec soi-même :

« Si vous ne respectez pas votre tout, vous ne pouvez pas vous attendre à être respecté à votre tour. Ne laissez pas votre partenaire aimer un mensonge, une attente. Faites-vous confiance. Misez sur vous-même. Si vous faites cela, vous vous ouvrirez à l’amour véritable. C’est la seule façon de trouver un amour réel et solide dans votre vie ».

Si ces mots résonnent en vous, je vous encourage à consulter cette excellente masterclass.

Voici à nouveau un lien vers ce document.