Les politologues se demandent souvent ce qui fait qu’une personne est libérale ou conservatrice. Heureusement, il existe plusieurs indices bien étudiés permettant de prédire les attitudes politiques des individus. Par exemple, la sensibilité au dégoût, qui correspond à la facilité avec laquelle vous êtes dégoûté par des choses grossières, augmente la probabilité que vous vous considériez comme conservateur et que vous votiez pour des hommes politiques conservateurs.1 Comment les chercheurs expliquent-ils cet effet ? L’émotion du dégoût a peut-être évolué en partie pour aider les humains à éviter les substances toxiques ou malades (c’est pourquoi les crottes de chien sentent si mauvais pour nous) et nous associons généralement les comportements immoraux au sentiment de dégoût. Lorsque les gens se sentent dégoûtés, ils expriment également des attitudes plus sévères et condamnent les comportements sociaux qu’ils jugent immoraux (comme l’inceste). Les conservateurs, qui se trouvent être plus facilement dégoûtés en général, ont également des points de vue plus critiques sur les comportements sociaux stigmatisés (comme les contacts sexuels entre personnes de même sexe).
🔥 Produits recommandés : Canon EOS R6 II • DJI Mini 4 Pro • MacBook Pro M4
Qu’en est-il des variables relationnelles ? Les facteurs liés à nos relations influencent-ils nos idéologies politiques ? En fait, oui. Certains marqueurs des expériences vécues avec papa et maman au début de la vie permettent de prévoir les attitudes politiques ultérieures.2 Dans le cadre d’une étude longitudinale sur 18 ans, l’attitude des parents à l’égard de l’éducation de leurs enfants a permis de prédire si ces derniers pencheraient vers le libéralisme ou le conservatisme à l’âge adulte. Les chercheurs ont évalué les « styles » parentaux (en d’autres termes, les stratégies et les pratiques utilisées par les parents pour élever leurs enfants), notamment en ce qui concerne l’obéissance aux parents en tant que figures d’autorité. Les parents de style « autoritaire » avaient tendance à être d’accord avec des affirmations telles que « Lesenfants doivent toujours obéir à leurs parents » et « Les enfants seront mauvais si on ne leur apprend pas ce qui est juste » , tandis que les parents de style « progressiste/égalitaire » avaient tendance à être d’accord avec des affirmations telles que « Les parents doivent se prêter au jeu lorsque leur enfant fait semblant de quelque chose » et « Lesidées d’un enfant doivent être sérieusement prises en compte lors de la prise de décisions au sein de la famille« .
Ces attitudes à l’égard de l’éducation des enfants et les styles parentaux qui y sont associés ont vraiment marqué les enfants au fil du temps. Les jeunes de 18 ans élevés par des parents autoritaires avaient tendance à être plus conservateurs sur le plan politique, tandis que les jeunes de 18 ans élevés par des parents progressistes/égalitaires avaient tendance à être plus libéraux sur le plan politique.2
Comment cela se fait-il ? D’autres recherches suggèrent que les conservateurs sont généralement plus nombreux à penser que le respect des figures d’autorité fait partie intégrante de notre moralité (en d’autres termes, les libéraux ne pensent pas que le manque de respect envers les figures d’autorité soit moralement répréhensible, alors que les conservateurs estiment que c’est très répréhensible).3 Par exemple, dans une étude, des chercheurs ont demandé à des personnes combien d’argent il faudrait leur verser pour qu’elles se comportent d’une manière manifestement rebelle. Deux exemples de comportement « manifestement rebelle » ont été cités : gifler son père dans le cadre d’un sketch comique (avec sa permission) ou faire un geste irrespectueux de la main à l’égard de son patron, de son enseignant ou de son professeur. Les conservateurs, par rapport aux libéraux, ont déclaré qu’ils devraient être payés beaucoup plus pour faire ces choses, car il s’agit d’une violation grave de leur code moral en matière de respect de l’autorité.3
Si vous vous demandez ce qui pousse quelqu’un à favoriser certaines politiques sociales ou à voter pour certains hommes politiques, l’une des réponses se trouve dans la science des relations : l’influence profonde qu’exercent nos parents sur notre façon de voir le monde.
Vous souhaitez en savoir plus sur les relations ? Cliquez ici pour d’autres sujets sur la science des relations. Likez-nous sur Facebook ou suivez-nous sur Twitter pour recevoir nos articles directement dans votre fil d’actualité.
1Inbar, Y., Pizarro, D., Iyer, R. et Haidt, J. (2012). Disgust sensitivity, political conservatism, and voting. Social Psychological And Personality Science, 3(5), 537-544.
2Fraley, R. C., Griffin, B. N., Belsky, J. et Roisman, G. I. (sous presse). Developmental antecedents of political ideology : A longitudinal investigation from birth to age 18 years. Psychological Science.
3Graham, J., Haidt, J. et Nosek, B. A. (2009). Liberals and conservatives rely on different sets of moral foundations. Journal Of Personality And Social Psychology, 96(5), 1029-1046.
Dr. Dylan Selterman – Articles surla science des relations – Site web/CV
Les recherches du Dr Selterman portent sur la personnalité sûre et la personnalité insécure dans les relations. Il étudie comment les gens rêvent de leur partenaire (et d’autres solutions) et comment les rêves influencent le comportement. En outre, le Dr Selterman étudie le soutien de base sécurisé dans les couples, la jalousie, la moralité et la mémoire autobiographique.
Source de l’image : 1sttaste.blogspot.com 