Il semble que la croyance selon laquelle toute personne engagée dans une relation « ouverte » est infectée par toutes sortes de MST soit largement répandue (vous voulez faire un test de dépistage ?). (L’hypothèse semble être que si vous n’êtes pas monogame, vous êtes un propagateur de maladies aux mœurs légères, n’est-ce pas ? Pas si vite. La réalité est bien plus complexe que cela, et les risques liés aux relations « ouvertes » et « fermées » ne sont peut-être pas aussi différents qu’on le suppose.
🔥 Produits recommandés : Canon EOS R6 II • DJI Mini 4 Pro • MacBook Pro M4
Le terme scientifique pour les relations « ouvertes » est la non-monogamie négociée (NN), un terme qui décrit tous les arrangements relationnels dans lesquels les personnes sont libres de rechercher des partenaires sexuels en dehors de leur partenariat principal. Cela peut évidemment prendre de nombreuses formes et vous pouvez entendre ces relations sous différentes appellations (par exemple, l’échangisme, le mariage ouvert, etc.). Toutefois, le NN n’est pas la même chose que le polyamour, une approche des relations dans laquelle les personnes ont plusieurs partenaires romantiques simultanément et où l’objectif de chaque relation va au-delà du sexe.
Si l’on peut penser que les personnes ayant une relation NN courent un risque plus élevé de contracter des MST que les personnes monogames, cette croyance repose sur l’hypothèse que les partenaires monogames ne s’éloignent jamais, et nous savons que ce n’est pas le cas ! Par exemple, les recherches montrent régulièrement que 20 à 25 % des couples mariés ont eu des relations sexuelles en dehors de leur relation à un moment ou à un autre.1 Ces chiffres sont probablement sous-estimés, car ils ne tiennent pas compte des personnes qui ne veulent pas admettre qu’elles ont été trompées.
Le problème est le suivant : lorsqu’une personne dans une relation monogame la trompe, il est plus probable qu’elle n’utilise pas de préservatifs. Une étude récente a montré que les personnes qui trichent sont nettement moins susceptibles d’utiliser des préservatifs avec des partenaires en dehors de leur relation principale que les personnes qui pratiquent la NN (le pourcentage d’utilisation de préservatifs était de 48 % contre 66 % pour les rapports vaginaux et de 32 % contre 49 % pour les rapports anaux, respectivement).2 De plus, les tricheurs sont moins susceptibles de discuter de leurs antécédents sexuels et de leur état pathologique, plus susceptibles d’avoir des rapports sexuels sous l’influence de drogues et d’alcool, et moins enclins à parler de ces rapports sexuels à leur partenaire principal. Les recherches sur d’autres types de relations non monogames ont abouti à des résultats similaires. Par exemple, les personnes engagées dans des relations « d’amis avec avantages » utilisent plus régulièrement le préservatif et sont plus susceptibles de discuter de leurs relations sexuelles avec leur partenaire principal que les personnes engagées dans des relations romantiques.3
Dans l’ensemble, ces résultats nous indiquent qu’il est erroné de supposer que la non-monogamie est toujours risquée et que la monogamie est toujours sûre. En réalité, tous les types de relations comportent un certain degré de risque. Bien sûr, la monogamie reste l’arrangement le plus sûr en termes de réduction de la probabilité de contracter des MST, mais seulement si vous pouvez être sûr que ni vous ni votre partenaire ne vous écarterez jamais du droit chemin. Cependant, la fidélité totale et à vie à une seule personne n’est pas réaliste ou réalisable pour certaines personnes. N’oubliez pas que NN n’est pas nécessairement plus sûr, car même si l’utilisation des préservatifs tend à être plus fréquente, elle est loin d’être parfaite. L’essentiel est de trouver le type de relation qui vous convient et de maintenir un dialogue sexuel ouvert et honnête avec votre (vos) partenaire(s).
Vous souhaitez en savoir plus sur les relations ? Cliquez ici pour d’autres sujets sur la science des relations. Suivez-nous sur Facebook pour recevoir nos articles directement dans votre fil d’actualité.
1Luo, A., Cartun, M. A., & Snider, A. G. (2010). Assessing extradyadic behavior : A review, a new measure, and two new models. Personality and Individual Differences, 49, 155-163.
2Conley, T. D., Moors, A. C., Ziegler, A. et Karathanasis, C. (2012). Unfaithful individuals are less likely to practice safe sex than openly nonmonogamous individuals. Journal of Sexual Medicine, 9, 1559-1565.
3Lehmiller, J. J., VanderDrift, L. E., & Kelly, J. R. (2012, juillet). Sexual Communication, Satisfaction, and Condom Use : A Comparison of Friends with Benefits and Romantic Partners, document présenté à la conférence de l’International Association for Relationship Research, Chicago, IL.
Justin Lehmiller – Articles surla science des relations | Site web/CV
Le programme de recherche du Dr Lehmiller se concentre sur l’impact du secret et de la stigmatisation sur la qualité des relations et sur la santé physique et psychologique. Il mène également des recherches sur l’engagement, la sexualité et les pratiques sexuelles sûres.
Source de l’image : sodahead.com