À l’ère des rencontres en ligne, des informations scientifiques sur les tenants et les aboutissants des services de rencontres sont à la fois opportunes et importantes. Une application de rencontre numérique a vu sa popularité augmenter considérablement depuis son lancement – il s’agit bien sûr de Tinder.
🔥 Produits recommandés : Canon EOS R6 II • DJI Mini 4 Pro • MacBook Pro M4
Tinder est une application de rencontre simple qui permet aux utilisateurs de filtrer en succession rapide les photos d’autres utilisateurs susceptibles de correspondre à leur profil. Les personnes qui apparaissent dans votre liste de rencontres potentielles sont sélectionnées en fonction d’un nombre très limité de critères, personnalisables par l’utilisateur : âge, lieu de résidence et sexe. Lorsque deux utilisateurs s’évaluent mutuellement de manière favorable (ils glissent tous deux vers la droite), ils sont « appariés », ce qui incite l’application à ouvrir un dialogue entre les deux utilisateurs (il s’agit en fait d’un service d’envoi de SMS au sein de l’application). Le reste est laissé à l’appréciation des utilisateurs appariés.
Il est intéressant de noter qu’il n’existe aucune étude scientifique portant spécifiquement sur Tinder (nous n’avons connaissance d’aucun article scientifique publié en psychologie ou dans un domaine connexe portant sur le comportement sur Tinder). Ce manque de données pourrait s’expliquer par la nouveauté de Tinder, qui a été lancé à la fin de l’année 2012. Le manque de recherche pourrait également être dû au fait que la popularité de Tinder est encore plus récente. Malgré le manque de données scientifiques, Tinder a fait l’objet de critiques et de soutiens de la part du grand public, comme toutes les choses qui atteignent une popularité générale.
Certains ont critiqué Tinder au motif qu’il s’agit d’une « application de drague » superficielle, conçue pour permettre aux individus de se choisir les uns les autres sur la seule base de leur apparence. Si les implications morales et éthiques du fait de fonder les décisions de début de relation en ligne uniquement sur l’apparence physique peuvent être débattues ailleurs, un tel comportement est également très courant dans les rencontres hors ligne.Il ne faut qu’un dixième de seconde pour se faire une impression de quelqu’un (elle doit donc être entièrement basée sur l’apparence),2 et selon des rapports anecdotiques d’utilisateurs de Tinder, ils pourraient être en train de swiper gauche/droite à la même vitesse de distorsion ! En outre, les gens associent fortement la beauté physique à d’autres qualités.3,4 Et, lors d’une rencontre face à face (par exemple, lors d’un speed-dating), le facteur le plus important pour la sympathie semble être l’apparence physique.5
Cet élément d’information sur un partenaire (l’attrait physique) pourrait en fait constituer un excellent point de départ – la recherche démontre que les gens peuvent porter des jugements assez précis sur les attributs de la personnalité d’un étranger (par exemple, le degré d’introversion/extroversion) après avoir simplement regardé sa photo.6 Ces jugements peuvent être encore plus précis lorsqu’on regarde un partenaire potentiel dans la vie réelle, où les informations basées sur l’apparence sont plus spontanées et dynamiques (par exemple, les indices non verbaux réactifs et en constante évolution tels que les postures, le contact visuel et les expressions faciales).
Le fait que d’autres informations sur les rencontres potentielles ne soient pas présentes sur Tinder peut également être une bonne chose. Les recherches sur les rencontres en ligne suggèrent que le type d’informations démographiques consultables (par exemple, le revenu, l’éducation) que les gens utilisent souvent pour sélectionner des personnes susceptibles de se rencontrer sur les sites de rencontre traditionnels n’est pas tout à fait cohérent avec le type d’informations expérientielles et instantanées qui détermineraient plus fortement dans quelle mesure ils apprécient la compagnie de l’autre (par exemple, « sont-ils affectueux, ont-ils le même sens de l’humour, s’intègrent-ils à mes amis ? sont-ils affectueux, ont-ils le même sens de l’humour, s’intègrent-ils à mes amis ?)7 . Cette recherche suggère également que les gens ont tendance à être moins satisfaits de leurs rencontres en ligne lorsqu’ils sont appariés à l’aide de détails personnels consultables qui ne reflètent pas nécessairement la compatibilité interpersonnelle. Ces rencontres sont souvent marquées par des attentes non satisfaites en matière de compatibilité et d’alchimie.7
L’approche à faible niveau d’information de Tinder peut éviter cet écueil en rendant plus difficile pour les utilisateurs de se fixer des attentes aussi élevées, en les limitant uniquement au type d’information qui favorise une décision d’approche ou de non-approche plus instinctive dans le monde réel (par exemple, cette personne semble-t-elle intéressante au premier coup d’œil ?) Ainsi, le processus d’appariement que les gens utilisent via Tinder pourrait être un moyen utile d’établir un terrain fertile pour le développement d’une relation durable (bien que nous ne puissions pas encore en être sûrs car aucune étude n’a examiné les relations à long terme qui se sont formées par le biais de Tinder). En n’encourageant pas les attentes de compatibilité basées sur des critères potentiellement trompeurs, les utilisateurs de Tinder sont laissés à eux-mêmes pour » sentir » les marqueurs de compatibilité expérientielle en interagissant simplement, sans l’influence d’idées préconçues fortes, basées sur la démographie, sur la façon dont un rendez-vous devrait (ou ne devrait pas) se dérouler. Peut-être que les développeurs de l’application Tinder ont vu juste : ils donnent aux gens ce qu’ils veulent.
Avant (et encore pendant) l’ère des rencontres en ligne, d’innombrables couples se sont formés sur la base d’informations relativement limitées sur l’autre. D’une certaine manière, Tinder semble distiller l’expérience réelle qui consiste à « repérer un bel inconnu au bar et lui dire bonjour » en un processus de prise de décision systématique et rapide qui s’appuie sur notre capacité à porter des jugements raisonnablement précis avec peu d’informations détaillées sur les autres, tout en minimisant les attentes qui pourraient nuire à la satisfaction des interactions qui en résultent. Tout ce qu’il faut, c’est un smartphone, une connexion sans fil et des pouces opposables.
Vous souhaitez en savoir plus sur les relations ? Cliquez ici pour d’autres sujets sur la science des relations. Likez-nous sur Facebook ou suivez-nous sur Twitter pour recevoir nos articles directement dans votre fil d’actualité. Apprenez-en plus sur notre livre et téléchargez-le ici.
1Carothers, B. J., & Reis, H. T. (2013). Men and women are from Earth : Examining the latent structure of gender », Journal of Personality and Social Psychology, 104(2), 385.
2Willis, J. et Todorov, A. (2006). First impressions : Making up your mind after a 100-ms exposure to a face. Psychological Science, 17(7), 592-598.
3Dion, K., Berscheid, E. et Walster, E. (1972). What is beautiful is good. Journal of Personality and Social Psychology, 24, 285-290.
4Langlois, J. H., Kalakanis, L., Rubenstein, A. J., Larson, A., Hallam, M. et Smoot, M. (2000). Maximes ou mythes de la beauté ? A metaanalytic and theoretical review. Psychological Bulletin, 126, 390-423.
5Luo, S. et Zhang, G. (2009). What leads to romantic attraction : Similarité, réciprocité, sécurité ou beauté ? Evidence from a speed-dating study. Journal of Personality, 77(4), 933-964.
6Naumann, L. P., Vazire, S., Rentfrow, P. J. et Gosling, S. D. (2009). Personality judgments based on physical appearance », Personality and Social Psychology Bulletin, 35, 1661-1671.
7Frost, J. H., Chance, Z., Norton, M. I. et Ariely, D. (2008). People are experience goods : Improving online dating with virtual dates », Journal of Interactive Marketing, 22(1), 51-61.
Fred Clavél, M.A. – Articles surla science des relations
Fred s’intéresse à la dynamique du soutien social dans les couples romantiques, aux effets du contexte sur les relations, aux relations et à la santé et au bien-être, ainsi qu’aux questions relatives au soi dans les relations. Ses recherches s’appuient principalement sur les théories de l’échange social, de l’attachement, de la motivation et de la cognition sociale.
Dr. Dylan Selterman – Articles surla science des relations | Site web/CV
Les recherches du Dr Selterman portent sur la personnalité sûre et la personnalité insécure dans les relations amoureuses. Il étudie la façon dont les gens rêvent de leurs partenaires romantiques et comment les rêves nocturnes sont associés au comportement diurne. En outre, Dylan étudie les questions liées à la moralité et à l’éthique dans les relations, notamment l’infidélité, la trahison et la jalousie. 