L’infidélité –tromper, être infidèle ou ce que les chercheurs décriraient comme « les violations par les membres du couple des normes de la relation concernant l’exclusivité » –peut clairement provoquer des émotions négatives telles que des sentiments de trahison, de blessure et de jalousie.1 Avec les vacances de printemps (dans les collèges et universités américains) qui approchent, nous avons pensé que ce serait le bon moment pour discuter de la façon dont l’engagement de la relation affecte la probabilité d’infidélité lorsque les partenaires sont géographiquement séparés et tentés par le fruit de l’autre.
🔥 Produits recommandés : Canon EOS R6 II • DJI Mini 4 Pro • MacBook Pro M4
L’engagement, c’est-à-dire le fait de se sentir lié à un partenaire et intéressé par la réussite à long terme de larelation2, est un facteur important pour le maintien de la cohésion des couples. L’engagement encourage également les partenaires à travailler pour le bien de leur relation, à faire des efforts pour aider leurpartenaire3 et à gérer de manière constructive les conflits qui surviennent (par exemple, en améliorant la communication)4,5.
Il n’est pas surprenant que l’engagement prédise également la fidélité des étudiants pendant les vacances de printemps (ceux qui sont peu engagés sont plus susceptibles de tricher). Steve Drigotas et ses collègues6 ont suivi un échantillon d’étudiants hétérosexuels de la SMU (Southern Methodist University) avant et pendant leurs vacances de printemps. Avant de partir en vacances, les étudiants ont évalué leur niveau d’engagement, leur satisfaction relationnelle et les alternatives perçues par rapport à leur partenaire actuel. Ensuite, pendant les vacances, ils ont noté toutes leurs interactions avec des personnes de sexe opposé qui ont duré plus de 10 minutes, et ont fait état des niveaux d’intimité émotionnelle et physique qu’ils ont éprouvés avec ces personnes de sexe opposé.
Pendant les vacances de printemps, 76 % des étudiants ont eu un certain niveau d’intimité émotionnelle et 41 % un certain niveau d’intimité physique avec une ou plusieurs personnes de sexe opposé autres que leur propre partenaire. Il est important de noter que l’engagement (faible) était le meilleur prédicteur de l’infidélité émotionnelle et physique, bien que les étudiants qui étaient moins satisfaits de leur relation et ceux qui avaient plus d’alternatives avaient également tendance à tricher davantage.6 Soit dit en passant, mes collègues et moi-même avons reproduit ces résultats pendant les vacances d’hiver,5 mais c’est une histoire pour un autre jour (holi).
Alors, avant de partir pour les vacances de printemps, demandez-vous si vous (et votre partenaire !) êtes engagés l’un envers l’autre. Si ce n’est pas le cas, soyez prudents ! Et en toute sécurité.
Vous souhaitez en savoir plus sur les relations ? Cliquez ici pour d’autres sujets sur la science des relations. Suivez-nous sur Facebook pour recevoir nos articles directement dans votre fil d’actualité.
1Drigotas, S. M., & Barta, W. (2001). The cheating heart : Scientific explorations of infidelity. Current Directions in Psychological Science, 10, 177-180.
2Arriaga, X. B. et Agnew, C. R. (2001). Being committed : Affective, cognitive, and conative components of relationship commitment. Personality and Social Psychology Bulletin, 27, 1190-1203.
3VanLange, P. A. M., Rusbult, C. E., Drigotas, S. M., Arriaga, X. B., Witcher, B. S., & Cox, C. L. (1997). Willingness to sacrifice in close relationships. Journal of Personality and Social Psychology, 72, 1373-1395.
4Rusbult, C. E., Yovetich, N. A., & Verette, J. (1996). An interdependence analysis of accommodation processes. In G. J. O. Fletcher & J. Fitness (Eds.), Knowledge structures in close relationships : A social psychological approach (pp. 63-90). Mahwah, NJ : Erlbaum.
5Le, B., Korn, M. S., Crockett, E. E., & Loving, T. J. (2011). Missing you maintains us : Missing a romantic partner, commitment, relationship maintenance, and physical infidelity. Journal of Social and Personal Relationships, 28, 653-667.
6Drigotas, S. M., Safstrom, C. A. et Gentilia, T. (1999). An investment model prediction of dating infidelity. Journal of Personality and Social Psychology, 77, 509-524.
Benjamin Le – Articles surla science des relations | Site web/CV
Les recherches du Dr Le portent sur l’engagement, notamment sur les facteurs associés à l’engagement et sur son rôle dans la promotion du maintien de la relation. Il a publié des articles sur la rupture, la séparation géographique, l’infidélité, les réseaux sociaux, la cognition, la satisfaction des besoins et les émotions dans les relations.
Source de l’image : studentuniversemedia.com 