La souris qui rugissait (octobre 1985)
Diana au pied du mur ? (septembre 1988)
Le coup d’État du palais de Di (février 1993)
🔥 Produits recommandés : Canon EOS R6 II • DJI Mini 4 Pro • MacBook Pro M4
Tels sont les titres qui accompagnent les trois couvertures de Vanity Fair consacrées à la princesse Diana. En y regardant de plus près, il semblerait que le pouvoir ait été un thème majeur du mariage de Diana avec Charles. Leur lutte pour le pouvoir a pu être due à des différences de titre, d’âge ou d’expérience de vie, et ces différences ont pu contribuer à leur divorce final, mais une question que beaucoup semblent se poser est la suivante : en quoi le mariage de leur fils, William, avec Kate sera-t-il différent ?
Maryhope, passionnée de mariages royaux et psychologue des relations (oui, c’est un titre officiel), est ici pour faire des observations sur les nouveaux mariés, toutes basées sur la science bien sûr !
Selon la théorie psychologique, dans la plupart des mariages, les déséquilibres de pouvoir proviennent des différences de niveau d’engagement dans la relation. La personne qui est moins engagée et moins dépendante de la relation est considérée comme le « maillon faible » – c’est la personne qui a le plus de pouvoir et une plus grande influence sur l’avenir de la relation. Pensez-y de cette façon, si une personne a l’impression qu’elle peut quitter le mariage à tout moment, le mariage est moins stable.1 En ce qui concerne le pouvoir (et bien d’autres choses comme les jets privés et les dames d’honneur), Kate et William jouent sur un terrain différent. Tout d’abord, Kate est une roturière et William est le second dans l’ordre de succession au trône. Et si vous avez regardé autant de clips Youtube du couple que moi, vous avez peut-être remarqué que, conformément à la coutume royale, Kate marche quelques pas derrière William lors de toutes leurs apparitions publiques. Remarque : il ne s’agit pas d’une question de sexe – le prince Phillip doit également marcher derrière la reine.
Mais il y a aussi des signes d’égalité dans leur relation. Contrairement à Diana et Charles, Kate et William sont très proches en âge et ont partagé de nombreuses expériences de la vie adulte, notamment l’université, les premiers emplois, les maisons et les vacances. De plus, Kate n’est peut-être pas une aristocrate, mais elle est devenue une célébrité à part entière, ce qui peut lui conférer un certain pouvoir. Et, comme Diana, elle a déclaré qu’elle ne promettrait pas d' »obéir » à William lors de leurs vœux de mariage. Il est également possible qu’alors que William dispose d’un pouvoir officiel plus important, Kate ait une grande influence sur des décisions plus privées – par exemple, les femmes sont plus susceptibles de déterminer si un couple a des relations sexuelles un soir donné.2 C’est une question de pouvoir ! On peut également s’attendre à ce que ce type de pouvoir officiel ait un impact très différent sur une relation que l’égalité plus privée du couple.
Si Kate et William sont comme la plupart des couples, il est important pour eux d’avoir une relation égalitaire, et s’ils parviennent à un meilleur équilibre des pouvoirs, ils peuvent s’attendre à avoir moins de problèmes dans leur relation et à être plus satisfaits.3 Nous ne pouvons pas savoir exactement comment Kate et William négocieront le pouvoir dans leur mariage, ni comment ces différences structurelles uniques de pouvoir les affecteront. Nous ne pouvons pas savoir exactement comment Kate et William négocieront le pouvoir dans leur mariage, ni comment ces différences de pouvoir structurelles uniques les affecteront. Mais à l’approche de leur mariage, ils sont bien partis. Ils s’engagent l’un envers l’autre de manière égale et publique. Comme tous les couples mariés, ils seront certainement confrontés à des défis. Mais pour ma part, je pense qu’ils ont de bonnes chances de réussir. Félicitations donc à l’heureux couple !
Vous souhaitez en savoir plus sur les relations ? Cliquez ici pour d’autres sujets sur la science des relations. Likez-nous sur Facebook pour recevoir nos articles directement dans votre fil d’actualité.
Pour une couverture complète de la famille royale, voir ici.
1Attridge, M., Berscheid, E., Simpson, J. A. (1995). Predicting relationship stability from both partners versus one. Journal of Personality and Social Psychology, 69, 254-268.
2Clark, R. D., & Hatfield, E. (1989). Gender differences in receptivity to sexual offers. Journal of Psychology and Human Sexuality, 2, 39-55.
3Sprecher, S., Smeeckle, M. et Felmlee, D. (2006). The principal of least interest : Inequality in emotional involvement in romantic relationships. Journal of Family Issues, 32, 1255-1280.