CCA LYRA a apporté une bouffée d’air frais dans le domaine des écouteurs de moins de 20 $, offrant une qualité sonore exceptionnelle qui peut rivaliser avec les meilleurs écouteurs de moins de 100 $.
Les CCA LYRA sont les nouveaux rois des écouteurs intra-auriculaires dans la gamme de prix de 20 $. En les écoutant pour la première fois, vous serez surpris de constater qu’une paire aussi bon marché sonne aussi bien.
Non seulement cela, mais ils offrent une qualité de construction décente et un
câble détachable avec des connecteurs à 2 broches
.
De plus, ils sont assez confortables et stables grâce au câble conçu comme un »
crochet d’oreille
« .
En revanche, l’ergonomie pourrait être améliorée, avec un grand boîtier nécessitant des oreilles tout aussi grandes pour s’adapter à l’intérieur. De plus, la mise en place des IEM dans l’oreille nécessite l’utilisation des deux mains tant le câble est rigide.
Néanmoins, ces quelques défauts ne gâchent pas l’expérience d’écoute. Si vous faites partie des amateurs de musique, les CCA LYRA valent la peine d’être découverts.
Mais entrons dans les détails et découvrons ce que vous obtenez en achetant les CCA LYRA.
Nous testons et évaluons les casques à l’aide d’une
méthodologie
standardisée en 9 points. Lorsque vous achetez par l’intermédiaire de liens sur notre site, nous pouvons percevoir une commission.
En savoir plus.
🔥 Produits recommandés : Canon EOS R6 II • DJI Mini 4 Pro • MacBook Pro M4
- Superbe qualité sonore (pour le prix)
- Excellente stabilité grâce au câble supra-auriculaire
- Câble détachable
- Microphonie minimale
- Bon confort …
- … mais pas pour toutes les oreilles en raison d’un design étrange
- Câble légèrement bon marché
SOMMAIRE (afficher plus)
Son
4.0 Excellent
Bien que manquant un peu d’extension des aigus et ayant un léger renforcement des basses, le CCA LYRA est une paire d’écouteurs intra-auriculaires superbement équilibrée qui fonctionne avec n’importe quel genre de musique.
Voir la comparaison des sons du CCA LYRA
Test de qualité sonore du CCA LYRA – HeadphonesAddict
Apprenez
comment comprendre les comparaisons sonores
.
Si vous souhaitez entamer votre
voyage audiophile
et que vous ne savez pas par où commencer, voici les écouteurs qu’il vous faut.
Bien qu’elles ne soient pas parfaitement neutres, elles restituent chaque chanson de manière naturelle, avec une bonne clarté et une bonne restitution des détails pour le prix. Vous pouvez même obtenir une bonne scène sonore et une image précise.
Réponse en fréquence du CCA LYRA
réponse en fréquence des basses
est un peu plus percutante que ce que l’on voit sur le graphique.
Basses : légèrement renforcées mais douces comme du beurre
Les basses fréquences sont légèrement amplifiées depuis les graves jusqu’à environ 250 Hz, où elles s’aplatissent.
Bien que cela ne soit pas idéal, le renforcement n’est pas assez important pour causer de la confusion dans les
médiums
.
Data-dl-uid= »144″>Notez que la mesure des basses dans notre graphique aurait dû être légèrement plus élevée, mais nous n’avons pas pu obtenir une étanchéité correcte sur notre banc d’essai en raison de la forme étrange des écouteurs.
D’un point de vue technique, les écouteurs font un excellent travail en jouant les différentes nuances des guitares basses. Même les chansons pop ou
hip-hop
ont un son doux mais plein, avec une bonne quantité de grondement. Si vous n’avez pas encore écouté des écouteurs bien réglés, vous serez étonné de voir tout ce que vous pouvez entendre avec les LYRA.
Comparés aux Moondrop Chu de prix similaire, ces derniers ont légèrement moins de basses, qui sont également un peu plus serrées. En comparaison, les LYRA ont des basses plus profondes, mais moins rapides.
La lenteur des basses est particulièrement perceptible lors de l’écoute de musique métal. Cela dit, l’intro de « Pale Morning Star » d’Insomnium reste fantastique.
Médium : Riche et naturel
Malgré le pic de 5 kHz et le creux trop faible entre 6 kHz et 8 kHz, les médiums sont incroyablement naturels.
Grâce à l’extension des basses, qui rend le son un peu chaud, les voix masculines brillent vraiment. Elles sont pleines et vivantes, même si elles manquent un peu d’air.
Bien sûr, les voix féminines ne sont pas si éloignées, bien qu’elles ne soient pas aussi envoûtantes en comparaison. De même, je n’ai pas entendu de cas de
sibilance
, même si les oreillettes s’en sont approchées dans « Teenage Dream » de Katy Perry.
De plus, les LYRA sont capables de jouer des morceaux plus chargés sans perdre une miette. Des chansons comme « Lost it To Trying » de Son Lux ont un son plein, avec tous les instruments clairement audibles et une tonalité naturelle.
Aiguës : Excellente clarté pour le prix
Les casques moins chers s’effondrent généralement dans les hautes fréquences. Mais pas le CCA LYRA. Ils surpassent facilement leur plus proche concurrent, les
Moondrop Chu
s.
Les écouteurs pourraient bénéficier d’une meilleure extension des aigus, mais ils sont renforcés là où ils doivent l’être, ajoutant du détail et de la texture aux notes les plus aiguës.
La récupération des détails dans cette région n’est pas comparable à celle des écouteurs haut de gamme. Cependant, les crashs de cymbales sont toujours bien texturés et transparents, ce qui rend le LYRA adapté au jazz ou à tout autre genre de musique funky.
La scène sonore
est un autre domaine dans lequel ces écouteurs font un travail supérieur à la moyenne. Ils vous offrent un espace de taille décente autour de votre tête pour que le son puisse s’y déplacer.
De plus,
l’imagerie
est également excellente, plaçant les instruments et les sons autour de votre tête avec une bonne précision.
En fin de compte, je ne peux que souhaiter avoir de tels écouteurs dans mes jeunes années au lieu de payer plus cher pour une
qualité sonore bien pire
.
Les CCA LYRA devraient figurer sur le radar de tout audiophile débutant, car ils offrent une superbe qualité audio pour moins de 20 $. Les écouteurs bon marché
Chi-Fi
ne cessent d’impressionner.
Les CCA LYRA sont-ils difficiles à piloter ?
Vous pouvez facilement les piloter via un smartphone (j’ai utilisé un Samsung Galaxy S21 et un iPhone 11, tous deux avec des adaptateurs AUX dédiés) puisqu’ils n’ont que 28
ohms
de résistance.
Ceci étant dit, vous obtiendrez un son plus serré en utilisant un
amplificateur de casque
et en jouant de la musique HiFi de haute qualité.
Associés à l’AudioQuest Dragonfly Red, les écouteurs sont déjà assourdissants à un volume de 12 %. Cependant, vous pouvez entendre que les basses sont légèrement plus serrées et que le son global est un peu plus transparent.
Confort et ajustement
3.5 Presque parfait
Malgré la taille des LYRA, ils sont très légers et incroyablement stables. Cependant, cette taille et cette forme anormale les rendent inadaptés à toutes les oreilles.
Les CCA LYRA font partie de ces écouteurs dont la forme n’est pas très conventionnelle.
Leur boîtier est en fait plus petit que celui du célèbre
Sony WF-1000XM4
. Cependant, les LYRA ont une forme étrange qui n’est pas universellement ergonomique pour s’adapter à toutes les oreilles.
L’idée derrière cette forme est d’adapter le boîtier à la forme du pavillon de l’oreille. Mais comme chaque oreille est légèrement différente, certains éprouveront une gêne lors de longues sessions de musique.
De plus, le câble fourni, avec sa conception de type « fil sur l’oreille », est assez rigide, ce qui laisse très peu d’espace pour manœuvrer les écouteurs et trouver l’endroit idéal.
En ce qui concerne le câble, sa conception permet aux écouteurs de rester parfaitement stables. Même lorsque je secouais la tête comme un fou, ils ne se sont pas détachés.
Bien sûr, si vous secouez la tête ou si vous souriez beaucoup, les embouts peuvent perdre de leur adhérence. Heureusement, vous pouvez les réajuster rapidement pour résoudre le problème.
En ce qui concerne les embouts en silicone
aide-oreilles
, vous disposez de tailles standard S, M et L.
Durabilité
3.0 Bonne
Le boîtier est en plastique fin et n’a pas de protection officielle contre l’eau, mais il semble solide et bien protégé lorsque les câbles sont branchés. En revanche, la qualité des câbles est tout à fait décente.
CCA a dû faire de nombreuses concessions pour atteindre la fourchette de prix de 20 $ (ou 19 $, pour être exact).
Tout d’abord, le plastique est le principal matériau de construction. Les modèles haut de gamme sont en résine, alors que LYRA semble être en plastique.
Il est composé de 3 pièces différentes : la plaque frontale « diamant », le centre et la buse. Il y a également 2 ports de basse de chaque côté.
Le boîtier transparent est une touche cool, mais avec un seul haut-parleur dynamique à l’intérieur, il n’y a pas grand-chose à regarder.
Les câbles rigides à « crochets d’oreille » devraient offrir une protection supplémentaire si les écouteurs tombent accidentellement sur le sol, car ils les empêchent de rouler.
Quant au « câble plaqué argent haute pureté », il offre une bonne sensation, même si l’on peut dire qu’il est moins cher. Il a l’air cool et n’a pas cet aspect caoutchouteux qui tire sur votre chemise.
La possibilité de remplacer les câbles endommagés contribue à la durabilité générale, car les câbles sont le point de rupture habituel des écouteurs filaires.
Il y a un connecteur en L de 3,5 mm à une extrémité et une connexion à 2 broches à l’autre.
Le plastique rigide en forme de crochet d’oreille est fixé de façon permanente au câble, vous devrez donc utiliser un autre câble si vous trouvez celui de série trop inconfortable.
Les CCA LYRA n’ont pas de
cote de résistance à l’eau
, mais vous ne devriez pas avoir peur de les utiliser pour des séances d’entraînement légères ou au moins pour des promenades en plein air.
Caractéristiques
2,5 Moyenne
La caractéristique la plus notable est un câble détachable et un design « crochet d’oreille » pour une stabilité accrue. Vous pouvez également opter pour une version dotée d’un microphone en ligne.
Les écouteurs de cette gamme de prix souffrent souvent d’une construction et d’une durabilité médiocres et de fonctionnalités limitées. Bien que les CCA LYRA ne soient pas nécessairement bourrés de fonctions, certaines d’entre elles sont incroyablement utiles.
La plus importante est le câble amovible. Il prolonge la longévité des écouteurs et vous laisse de la place pour d’éventuelles améliorations.
Le câble « crochet d’oreille » offre un soutien et absorbe le bruit du câble. Nous y reviendrons plus tard.
J’ai reçu la version normale, mais il existe aussi une version avec un micro intégré et une télécommande à un bouton pour les commandes de lecture de base.
Isolation phonique
3.5 Presque excellente
Les CCA LYRA isolent assez bien, mais pas autant que les modèles plus profonds ou ceux avec des embouts en mousse. Néanmoins, vous n’entendrez rien pendant la lecture de musique.
Les écouteurs intra-auriculaires sont réputés pour leur excellente isolation passive du bruit. Cependant, l’ajustement, l’étanchéité et les matériaux de construction y contribuent.
Les LYRA de CCA se situent quelque part au milieu, avec un ajustement modérément profond et une construction en plastique, qui laissera passer plus de bruits ambiants que les Moondrop Chu, qui sont en alliage de zinc.
Ceci mis à part, les LYRA peuvent encore isoler dans une bonne mesure. Combinés à de la musique, vous n’entendrez rien d’autre que les bruits extérieurs les plus forts.
Qu’en est-il du bruit du câble?
Heureusement, le câble de conception supra-auriculaire réduit les microphonies en absorbant les vibrations.
Ainsi,
le bruit du câble
ne devrait pas gâcher votre expérience d’écoute, même lorsque vous marchez.
Y a-t-il des fuites sonores ?
Les fuites sonores sont négligeables. À moins que vous ne diffusiez votre musique à un volume dangereusement élevé, les personnes autour de vous ne devraient rien entendre. Mais pratiquez
une utilisation sûre des écouteurs
pour éviter des dommages auditifs à long terme.
Devriez-vous vous procurer CCA LYRA ?
5.0 Parfait
Les produits Chi-Fi comme le LYRA de CCA montrent qu’il est possible d’obtenir un son de haute qualité pour moins de 20 $. C’est pourquoi ils méritent une place dans notre guide des
meilleurs écouteurs à moins de 20 $
.
Certes, le boîtier est encombrant et dépasse beaucoup, et le câble est rigide (et dégage une forte odeur de plastique).
Cependant, si vous voulez profiter de la musique de manière très fidèle, il n’y a pas de meilleur endroit pour commencer. Croyez-moi, lorsque vous entendrez de nouveaux détails dans la musique, vous voudrez réécouter tout votre catalogue musical.
Comme je l’ai mentionné plus haut, je ne pouvais que souhaiter avoir des écouteurs comme les LYRA lorsque j’étais au lycée.
À l’époque, des écouteurs bon marché signifiaient que l’on écoutait une musique dure, sibilante et pleine de basses, et que l’on s’en contentait.
Heureusement, il existe aujourd’hui de nombreuses options excellentes et bon marché. CCA LYRA est l’une d’entre elles.
Comment les CCA LYRA se comparent-ils à la concurrence ?
- Ils ont une qualité sonore fantastique, difficile à battre à moins de 20 $.
- Les câbles sont détachables, ce qui n’est pas le cas de la plupart des concurrents.
- Ils offrent une meilleure qualité de fabrication que la plupart des écouteurs de cette gamme de prix, sans pour autant être les meilleurs.
- Les écouteurs disposent d’une option pour une télécommande et un micro intégrés, que l’on retrouve également sur de nombreux autres écouteurs bon marché.
- Leur confort peut être variable selon les personnes.
Alternatives au CCA LYRA
Moondrop Chu vs CCA LYRA
Les Chu sont des alternatives moins renforcées dans les basses, avec des médiums plus brillants et des aigus moins détaillés. Néanmoins, les deux appareils offrent des performances très naturelles pour leur prix.
Les Chu ont une meilleure qualité de fabrication, avec un boîtier métallique et un meilleur câble, qui n’est pas détachable.
Les deux ont un bon confort et une bonne stabilité, le Chu offrant la possibilité d’attacher des crochets d’oreille pour un ajustement encore plus stable.
Skullcandy Dime vs CCA LYRA
Les Skullcandy Dime sont une alternative sans fil bon marché avec une qualité audio impressionnante pour le prix, avec une
signature sonore en forme de V
.
Bien que vous ayez l’avantage d’être sans fil (en plus d’un classement IPX4), les Dimes ne sont pas aussi confortables ou stables. Leur
batterie
est également médiocre, avec seulement 3,5 heures sur une seule charge.
KZ ZST vs. CCA LYRA
Les écouteurs intra-auriculaires KZ ZST en forme de V produisent un son plus vivant qui peut parfois devenir sibilant.
Sur le plan de la construction, les deux écouteurs partagent la même construction en plastique, avec des câbles détachables à 2 broches et un type de port par-dessus l’oreille.
Cependant, le ZST peut être un peu plus confortable grâce à un design d’écouteur plus conventionnel.
Que contient la boîte ?
- Écouteurs filaires CCA LYRA
- Trois paires d’embouts en silicone (S, M, L)
- Manuel d’utilisation
Caractéristiques techniques
| Type : | Intra-auriculaire |
| Connexion : | Filaire – 3,5 mm |
| Conception du dos : | Dos fermé |
| Haut-parleurs : | 10 mm dynamiques |
| Gamme de fréquences : | 20-40.000Hz |
| Impédance : | 28 Ohm |
| Poids : | 0,2 oz (5,5 g) par oreillette / (27 grammes avec les oreillettes et le câble) |
| Micro et commandes : | En option |
| Résistance à l’eau : | Aucune |
| Durée de vie de la batterie : | / |
| Temps de charge : | / |
| Réduction active du bruit : | Non |
| Codecs Bluetooth : | / |
| Portée sans fil : | / |
| Microphone : | Facultatif |
