La Saint-Valentin est ce qu’elle est. Dans le meilleur des cas, la Saint-Valentin est une journée où vous pouvez être un peu plus romantique et profiter de l’occasion pour célébrer votre relation. Dans le pire des cas, il s’agit d’une « fête Hallmark » excessivement commerciale qui met l’accent sur les chocolats, les fleurs et les publicités pour les bijoux. Pensez ce que vous voulez, mais si vous êtes en couple, vous devriez probablement penser à ce que vous pouvez offrir à votre partenaire.
🔥 Produits recommandés : Canon EOS R6 II • DJI Mini 4 Pro • MacBook Pro M4
Vous avez besoin d’un cadeau. Vous pouvez lire ici ce qu’il faut offrir ou ici les mauvais cadeaux à éviter. Mais comment savoir combien vous devez dépenser pour ce cadeau ? Vous pouvez deviner, demander à quelques amis ou faire ce que nous avons fait en interrogeant plus de 1 000 personnes aux États-Unis. (Cliquez ici pour plus de détails sur notre enquête) Voici ce que nous avons découvert :
Combien d’argent doit-on dépenser pour la Saint-Valentin pour son/sa partenaire ?
- En moyenne, les participants ont déclaré que vous devriez dépenser un minimum de 26 $ et un maximum de 159 $.
- Le montant moyen global dépensé pour les cadeaux de la Saint-Valentin s’élève à 134 dollars.
Qui pense qu’il faut dépenser plus, les hommes ou les femmes ?
- En général, les hommes et les femmes sont sur la même longueur d’onde à ce sujet, bien qu’il y ait quelques petites différences.
- Les femmes ont proposé une fourchette de 21 à 153 dollars, tandis que les hommes ont proposé une fourchette de 30 à 165 dollars.
Quels sont les États les plus dépensiers ?
- Texas
- Floride
- NY
- Californie
- Pennsylvanie
Si vous pensez que vous aurez des relations sexuelles, dépenserez-vous plus ?
- Lorsque les gens s’attendaient à avoir de l’action, les montants minimum et maximum qu’ils dépensaient étaient nettement plus élevés que pour ceux qui ne s’attendaient pas à avoir du sexe. Apparemment, les gens pensent qu’il faut payer pour s’amuser.
- Les plus dépensiers ? Les hommes qui s’attendent à en avoir.
- Les plus économes ? Les femmes qui ne prévoient pas de faire l’amour.
Vous envisagez de dépenser moins ? Ce que cela pourrait signifier…
- Si vous prévoyez de dépenser environ 50 dollars pour le cadeau de Saint-Valentin de votre partenaire, plutôt que 150 dollars, vous êtes peut-être amoureux. Dans notre échantillon, les personnes interrogées qui ont déclaré être amoureuses étaient prêtes à dépenser environ 40 dollars de moins pour leurs cadeaux que celles qui n’étaient pas amoureuses.
- Pourquoi le manque d’amour conduit-il à dépenser plus ? Bien que nous ne puissions l’affirmer avec certitude, il est possible que les personnes qui ne sont pas amoureuses se sentent moins sûres de leur relation et qu’elles surcompensent en offrant des cadeaux matériels afin de gagner l’amour de leur partenaire.
- Il est également possible que les amoureux soient engagés dans des relations plus stables et à plus long terme, où la Saint-Valentin n’est pas un événement aussi important. Bien entendu, les partenaires de ces relations peuvent également dépenser plus d’argent pour des cadeaux tout au long de l’année, en particulier lors d’occasions plus significatives sur le plan personnel (par exemple, les anniversaires de mariage ou de rencontre).
Envie d’en savoir plus sur la Saint-Valentin ? Cliquez sur www.ScienceOfValentinesDay.com. Vous voulez en savoir plus sur les relations ? Cliquez ici pour d’autres sujets sur Science of Relationships. Likez-nous sur Facebook ou suivez-nous sur Twitter pour recevoir nos articles directement dans votre fil d’actualité. Pour en savoir plus sur notre livre et le télécharger, cliquez ici.
Gary Lewandowski – Articles surla science des relations – Site web
Les recherches du Dr Lewandowski portent sur le rôle du moi dans les relations amoureuses et plus particulièrement sur l’attirance, le début de la relation, l’amour, l’infidélité, le maintien de la relation et la rupture. Reconnu comme l’un des 300 meilleurs professeurs par la Princeton Review, il est également l’auteur de dizaines de publications destinées à des publics universitaires et non universitaires.
Source de l’image : jezebel.com 