Amy a posé la question suivante : « Poursuivez-vous l’amour ou est-ce qu’il vous poursuit ? Pensez-vous que les gens appartiennent à l’une ou l’autre de ces deux catégories ou que les choses évoluent constamment dans nos vies ?
🔥 Produits recommandés : Canon EOS R6 II • DJI Mini 4 Pro • MacBook Pro M4
Chère Amy,
Il s’agit essentiellement de ce que les chercheurs appellent les « théories implicites des relations ».1 Ce qui est important, c’est ce que vous croyez au sujet des relations et de l’amour, et pas nécessairement qu’il existe une prescription unique pour les relations.
Les théories implicites sur les relations amoureuses varient d’une personne à l’autre.(Cliquez ici pour répondre à un questionnaire qui vous aidera à déterminer votre propre vision des relations.) Pensez-vous qu’il existe une « âme sœur » que vous êtes destiné à trouver, et qu’une fois que vous l’aurez trouvée, il y aura des feux d’artifice et un coup de foudre ? Si c’est le cas, vous avez un niveau élevé de « croyances en la destinée « 2 et, pour reprendre votre terme, vous pensez probablement que « l’amour vous poursuit ». D’un autre côté, certaines personnes pensent que les relations progressent lentement et que le fait de surmonter des difficultés peut rapprocher un couple. Les personnes qui ont des « croyances de croissance » pensent que les relations demandent des efforts et qu’il faut travailler pour poursuivre l’amour.
Les théories implicites sont importantes parce qu’elles sont associées à des comportements différents dans les relations. Les personnes qui croient au destin sont moins enclines à résoudre les conflits avec leur partenaire. Si les choses ne sont pas parfaites et que nous nous disputons, cela doit être le signe que nous ne sommes pas des âmes sœurs, et je devrais donc probablement aller de l’avant dans ma recherche du grand amour. En gros, les théoriciens du destin sont plus enclins à abandonner, à rompre et à passer à la personne suivante ; ils assument la responsabilité de mettre fin à leur relation et ne voient pas l’intérêt de rester avec leur ex après la fin de la relation. Les personnes qui ont des croyances de croissance font plus d’efforts pour résoudre les problèmes et donnent même une tournure positive aux aspects négatifs de leurs relations. Pour elles, la résolution des conflits fait partie de ce qui rapproche les couples et n’est pas une indication que la relation va mal.3
Il n’est pas nécessairement préférable d’avoir des croyances de croissance ou de destinée. Si les personnes qui croient au destin risquent d’abandonner trop tôt, celles qui croient à la croissance risquent d’investir inutilement de l’énergie dans des relations sans issue. Il est plus important de comprendre vos propres croyances et attentes en matière de relations, et de voir comment elles correspondent à celles de vos partenaires.
La dernière partie de votre question est un peu plus compliquée à répondre. Ci-dessus, on a l’impression que la croissance et la destinée sont opposées, que vous croyez à l’une OU à l’autre. En fait, la recherche montre qu’il s’agit de dimensions indépendantes, ce qui signifie que l’on peut avoir un niveau élevé de croissance et un niveau faible de destinée, ou vice versa, ou un niveau faible/élevé dans les deux (voir l’image ci-dessous).4 En outre, nous ne savons pas grand-chose sur la façon dont les théories implicites des individus peuvent changer ou rester les mêmes au fil du temps. Sur de courtes périodes (par exemple, 8 mois), ces croyances semblent assezstables5, mais personne ne les a étudiées sur une période plus longue. Il est possible qu’elles évoluent au fur et à mesure que les relations se multiplient.
D’après Knee et al. (2001)
Cet article a été adapté du livre Science of Relationships : Experts Answer Your Questions about Dating, Marriage, & Family (Les experts répondent à vos questions sur les rencontres, le mariage et la famille).
Vous souhaitez en savoir plus sur les relations ? Cliquez ici pour d’autres sujets sur la science des relations. Likez-nous sur Facebook pour recevoir nos articles directement dans votre fil d’actualité.
1Knee, C.R., Patrick, H. et Lonsbary, C. (2003). Implicit theories of relationships : Orientations toward evaluation and cultivation », Personality and Social Psychology Review, 7, 41-55.
2Knee, C. R. (1998). Implicit theories of relationships : Assessment and prediction of romantic relationship initiation, coping, and longevity », Journal of Personality and Social Psychology, 74, 360-370.
3Knee, C. R., Patrick, H., Vietor, N. A. et Neighbors, C. (2004). Implicit theories of relationships : Moderators of the link between conflict and commitment », Personality and Social Psychology Bulletin, 30, 617-628.
4Knee, C. R., Nanayakkara, A., Vietor, N.A., & Neighbors, C., & Patrick, H. (2001). Implicit theories of relationships : Who cares if romantic partners are less than ideal ? Personality and Social Psychology Bulletin, 27, 808-819.
5Franiuk, R., Cohen, D. et Pomerantz, E. M. (2002). Implicit theories of relationships : Implications for relationship satisfaction and longevity », Personal Relationships, 9, 345-367.
Benjamin Le – Articles surla science des relations | Site web/CV
Les recherches du Dr Le portent sur l’engagement, notamment sur les facteurs associés à l’engagement et sur son rôle dans la promotion du maintien de la relation. Il a publié des articles sur la rupture, la séparation géographique, l’infidélité, les réseaux sociaux, la cognition, la satisfaction des besoins et les émotions dans les relations. 