Ce que le prince Harry veut dire lorsqu’il déclare : « Nous voyons le monde tel que nous sommes ».

Dans la nouvelle série documentaire de Netflix Harry & Meghan, le prince Harry s’ouvre sur son mariage avec l’actrice américaine Meghan Markle et sur leurs difficultés en tant que couple face à une attention médiatique peu scrupuleuse et harcelante.

À un moment donné, parlant des sous-entendus racistes de la couverture de Meghan et de sa capacité à en saisir la gravité, Harry fait remarquer que « nous ne voyons pas le monde tel qu’il est. Nous voyons le monde tel que nous sommes ».

Il s’agit d’une déclaration profonde, surtout de la part d’un homme que les grands médias se sont efforcés de dépeindre comme gâté, ridicule et ayant droit.

En fait, Harry fait preuve d’une profondeur de pensée et d’une masculinité qui changeront l’esprit de nombreux téléspectateurs lorsqu’ils regarderont ce documentaire.

Et lorsqu’il s’agit de cette déclaration en particulier, il vaut la peine d’en analyser le sens exact, car les mots de Harry contiennent une leçon cruciale pour chacun d’entre nous sur la façon dont nous voyons la réalité et dont nous faisons l’expérience du monde.

Que voulait dire le prince Harry ?

Le prince Harry parle de la façon dont le monde que nous voyons est celui auquel nous sommes habitués et que nous croyons exister, plutôt que celui qui est réellement présent.

Son argument est que nous sommes le produit d’un conditionnement ethnique, social, culturel et familial qui façonne littéralement notre façon de voir et d’interpréter les choses.

Même si nous pensons être exempts de préjugés et de jugements injustes, nous sommes tous dans ce que Harry décrit comme un processus « continu » de réalisation de tout ce que nous ignorons de l’expérience des groupes marginalisés, des autres religions, des autres cultures et de l’expérience des autres individus.

Bien que certains à droite et des commentateurs tels que Piers Morgan aient qualifié ces propos de psychologisme désespérément « réveillé », les paroles de Harry peuvent également être considérées comme un appel à la compassion et à la prise de conscience de soi.

Après tout, en quoi a-t-il tort exactement ?

En grandissant en tant que membre blanc et riche de la famille royale, Harry a bénéficié d’un traitement spécial à plusieurs niveaux.

Jeune homme, il est parti pour le Lesotho, en Afrique, afin d’échapper au stress d’être traqué par les médias et d’entendre tout le monde prédire sa perte en tant que « mauvais garçon ».

Cependant, Harry déclare que, bien qu’il ait grandi dans le Commonwealth britannique, dans des pays de toutes les croyances et de toutes les ethnies, il n’était pas préparé à saisir le niveau d’amertume et de préjugés sous-jacents aux attaques contre sa femme métisse.

Tout en croyant comprendre des choses comme les « préjugés inconscients », Harry admet que la persécution de Meghan par la presse l’a forcé à voir un tout nouveau monde de ses yeux, un monde dans lequel elle était cataloguée comme une certaine personne et un certain stéréotype, quelle que soit la vérité.

L’observation de la façon dont la presse a fait correspondre de nombreuses personnes à un rôle social et ethnique a ouvert les yeux de Harry sur la façon dont les médias et la société traitent plus largement les personnes en fonction de leurs antécédents.

Jouer le rôle que les médias nous assignent

Meghan et Harry est un documentaire qui se concentre beaucoup sur le rôle des médias dans l’amplification des conflits et la création de problèmes afin d’avoir quelque chose de juteux à couvrir. Ce rôle amoral et souvent immoral est mis en cause dans la mort de la princesse Diana et dans le fait que Harry, jeune homme, a eu des confrontations physiques avec la presse.

Meghan, elle aussi, est dépeinte comme quelqu’un qui n’a jamais su où se situer dans la vie et qui se posait des questions sur son  » rôle  » de femme biraciale. On lui a souvent dit qu’elle n’était pas assez noire ou blanche, et elle s’est sentie confuse et perturbée par le fait de devoir occuper une sorte de rôle binaire que la société avait défini pour elle.

Comme le fait remarquer Meghan, ce n’est tout simplement pas ainsi qu’elle voit le monde : comme différents groupes divisés et définis par la couleur de la peau. Harry, lui aussi, s’est rebellé très jeune contre une vision du monde fondée sur des critères ethniques et de classe, et a vécu plusieurs de ses plus belles expériences au Lesotho, en sauvant des éléphants.

Meghan a été critiquée par la presse américaine et britannique pour avoir été gâtée en parlant de ses luttes avec son identité ethnique, de l’acharnement des médias à son égard et de l’arrogance raciste de la famille royale, mais cela renforce ce que Harry dit ici.

Le rôle de Meghan dépend de la personne qui l’interprète : par exemple, dans Suits, elle a joué le rôle d’une femme biraciale et a été un membre populaire de la distribution. Dans son travail de militante, elle est respectée et écoutée par de nombreuses organisations féministes et autres organisations de défense des droits visant à réduire la pauvreté et les maladies.

Le rôle de Harry varie également : enfant, il devait se taire et sourire lorsque les paparazzis voulaient prendre des photos. En grandissant, son rôle était censé être d’épouser quelqu’un de prévisible, de blanc et de riche et de donner naissance à des bébés royaux tout en serrant des mains.

Mais il s’est rebellé. Meghan l’a fait aussi, à sa façon, en renonçant à la vie d’actrice de télévision pour poursuivre l’amour qu’elle ressentait pour un jeune homme très unique qui a une vie que peu de gens peuvent imaginer.

Voir à travers les yeux de l’autre

Tout comme Harry, qui pensait comprendre les questions raciales et les préjugés, s’est rendu compte qu’ils étaient beaucoup plus insidieux et profondément enracinés qu’il ne l’avait imaginé, Meghan a compris que le conte de fées qu’elle avait imaginé à propos de la vie royale n’était pas vrai.

Comme le dit Afua Hirsch, Harry est « né dans le cadre d’un accord contractuel avec les médias britanniques ».

Dès son plus jeune âge, sa famille a été utilisée comme des accessoires par les médias, qui ont amplifié leur douleur et leur traumatisme, voire les ont parfois provoqués , en échange de lecteurs et de clics. Parmi ses premiers souvenirs, Harry n’a jamais eu un seul instant de répit, car lui et sa famille étaient suivis par des membres de la presse qui faisaient partie de l’équipe ayant des droits prioritaires sur la couverture de la vie royale.

Comme Harry le fait remarquer dans le documentaire, des titres comme « correspondant royal » sont accolés aux journalistes pour leur donner de la crédibilité alors qu’ils ne sont, en réalité, que des colporteurs de ragots qui profitent des scandales et des malheurs de sa famille.

Dès son plus jeune âge, Meghan a cherché à savoir qui elle était « vraiment », n’étant ni blanche ni noire et ne se sentant pas à sa place dans les deux mondes. Sa réussite à l’école et, plus tard, son passage à un rôle plus militant et féministe n’ont fait que cimenter son identité unique, ce qui lui a permis de se forger une opinion selon laquelle les droits de l’homme et l’individu dépassent les étiquettes raciales et socio-économiques.

Ironiquement, bien sûr, cela a fait partie de la désillusion qui s’est produite une fois qu’elle est arrivée à Hollywood, où sa spécificité ethnique a été soit ignorée, soit utilisée comme une sorte de statut.

Une fois qu’elle a rencontré Harry, la situation s’est encore aggravée : les médias se sont intéressés à son passé et ont tenté de susciter des controverses racistes à son encontre, allant même jusqu’à mentir en affirmant qu’elle était originaire des quartiers de Compton, en Californie, où sévissent les gangs.

Ouvrez les yeux

L’un de mes films préférés est le film espagnol de 1997 Abre Los Ojos (« Ouvrez les yeux ») avec Eduardo Noriega et Penelope Cruz.

Sans dévoiler toute l’histoire, il s’agit d’un homme qui a un accident et se réveille dans une réalité qui n’a rien à voir avec ce à quoi il s’attendait.

Le film a fait l’objet d’une version anglaise avec Cruz aux côtés de Tom Cruise dans Vanilla Sky en 2001, l’une des meilleures performances de Cruise et Cruz.

Le film s’inspire de nombreux thèmes explorés dans la pièce médiévale de Calderon de la Barca, La Vida es un Sueño (La vie est un rêve), qui montre que beaucoup d’entre nous sont perdus dans une réalité qui n’est même pas nécessairement réelle.

Trop souvent, nous vivons dans un monde qui se résume à une ignorance béate et à l’idée que nous sommes les vedettes d’une histoire qui, au fond, ne se passe même pas.

Alors, comment faire pour ouvrir les yeux ?

Alors, comment sortir de la matrice de notre propre réalité et du monde conditionné qui a été créé pour nous ?

Comment pouvons-nous vraiment voir ce qui se trouve devant nous ?

Dans Harry et Meghan, le jeune prince propose une méthode : l’éducation.

Il est vrai que l’apprentissage de l’histoire et des autres cultures est un moyen d’ouvrir les yeux. Il en va de même pour la rencontre avec des personnes d’horizons différents et l’écoute directe de leur vie et de leurs expériences.

Ramener la question au niveau individuel peut être très efficace, car lorsque vous entendez parler de la réalité de quelqu’un d’autre et de la manière dont des facteurs sociaux, économiques et raciaux plus larges ont façonné cette réalité, vous ne pouvez plus vous cacher aussi sûrement dans votre propre cadre.

Il ne s’agit pas seulement d’opposer les privilégiés aux persécutés ou les sages aux ignorants.

Il existe toutes sortes de nuances de gris et toutes sortes d’expériences que nous pouvons vivre et qui ne s’inscrivent pas dans un récit ou un cadre préétabli que les médias élaborent pour nous.

Netflix se concentre principalement sur l’ethnicité et les privilèges économiques dans le documentaire et sur la différence entre Harry et Meghan à cet égard, mais il aborde également, par exemple, la façon dont leur expérience d’enfants de divorcés les lie à certains égards.

La liste des autres moyens d’ouvrir les yeux est longue. Je vous recommande notamment

• Voyager et faire du bénévolat dans d’autres cultures et d’autres lieux qui ne sont pas essentiellement touristiques ;
• Apprendre à connaître d’autres religions, philosophies et croyances ;
• Se lier d’amitié avec des personnes d’horizons différents autant que possible ;
• Rester patient face aux désaccords et aux heurts que vous avez avec les autres et essayer d’en tirer des leçons ;
• Améliorer ses capacités de réflexion critique et se poser des questions à ce sujet afin de sonder ses propres angles morts, ses préjugés et ses lacunes en matière d’apprentissage.

Qu’est-ce que le monde en réalité ?

Bien sûr, avec la déclaration du Prince Harry, la question clé est la suivante : s’il a raison, quelle est la réalité du monde ?

Plus largement : qu’est-ce que la réalité ?

Commençons par ce qu’est la réalité, puisque c’est la base.

Les philosophes et les scientifiques débattent encore aujourd’hui des origines de la conscience et de l’être humains, mais pour les besoins de cet article, il est clair que la réalité est un cadre commun de faits, d’expériences, de statistiques et de lois observables et vérifiables à plusieurs reprises.

Par exemple, la gravité semble être une réalité pour autant que nous le sachions, car elle s’impose toujours, même dans l’espace.

Si nous voyons tous un éléphant rose à cause d’un nouveau produit chimique dans notre alimentation, est-ce réel ? Non, car cela ne se produit pas dans la réalité physique tridimensionnelle, même s’il s’agit d’une expérience réelle vécue par les gens.

Cela nous amène à la deuxième partie de la question sur ce qu’est le monde en réalité, car il y a deux couches à cela.

Il y a le monde dans sa réalité factuelle, en termes de composition physique, de faits et de chiffres.

Ensuite, il y a le monde dont nous faisons l’expérience, qui est au moins en partie subjectif.

Par exemple, je peux être un peintre vivant à Manhattan qui a un chat qu’il adore et qui fait du bénévolat à la soupe populaire locale. Je n’ai pas d’enfants et j’hésite à m’installer ou à fonder une famille en raison du divorce de mes parents. Je considère que la religion est nuisible et illusoire parce qu’elle nous fait croire que nous avons toutes les réponses et qu’elle permet à d’autres personnes de nous contrôler.

Je peux aussi être le père de cinq adolescents vivant à Alger, en Algérie, et travaillant comme chauffeur de taxi. Je crois que la religion est la clé d’une vie épanouie et pleine de sens parce qu’elle nous donne des « règles de conduite » et une inspiration qui n’est pas sujette à un relativisme sans fin. J’admire le mariage parce que mes propres parents ont été heureux en ménage pendant quatre décennies avant la mort de mon père, construisant une vie merveilleuse pour moi et mes frères et sœurs.

Qui de nous a « raison » et quelle est la perspective la plus conforme à la « réalité » ?

On peut dire que les deux sont corrects en ce sens qu’il s’agit de perspectives fondées sur une expérience réelle.

La clé de la valeur et de la croissance consiste à déterminer quelles expériences subjectives et individuelles se recoupent avec des vérités, des sujets et des développements globaux importants.

Harry et Meghan montre comment un point de vue sur la réalité peut se chevaucher et se heurter à un autre, ce qui ouvre des perspectives de croissance et d’apprentissage.

En fin de compte, la déclaration de Harry sur la façon dont nous percevons la réalité que nous avons été conditionnés à percevoir est une déclaration perspicace et profonde à laquelle nous ferions tous bien de réfléchir.