Si quelqu’un trompe son partenaire (petit ami/petite amie ou mari/femme), doit-il le lui dire ? J’ai eu ce débat avec de nombreux amis et nous n’arrivons jamais à nous mettre d’accord. Certains disent que la bonne chose à faire est d’être honnête et d’avouer. D’autres utilisent l’argument « l’ignorance est une bénédiction » et estiment que tant qu’ils ne récidivent pas, il vaut mieux ne pas parler des dégâts. Qu’en pensez-vous ?
🔥 Produits recommandés : Canon EOS R6 II • DJI Mini 4 Pro • MacBook Pro M4
L’une des façons d’aborder cette question consiste à évaluer ce que ressentirait le partenaire s’il découvrait l’infraction. Comme nous l’avons indiqué précédemment, les chercheurs ont identifié au moins quatre façons dont une personne peut apprendre qu’elle a ététrompée1 : (a) découverte non sollicitée par le partenaire, dans laquelle l’infidèle « avoue » ; (b) découverte sollicitée se réfère à une situation dans laquelle le partenaire trompé confronte l’infidèle (« à qui appartient cette culotte ? ») ; (c) découverte non sollicitée par un tiers, dans laquelle quelqu’un (par exemple, un ami ou, dans certains cas, un étranger) dit à une personne qu’elle a été trompée, un ami ou, dans certains cas, un inconnu) dit à une personne qu’elle a été trompée ; ou (d) la découverte « en flagrant délit » – qui est exactement ce que vous pensez (voir la vidéo ci-dessous).
Quelle méthode de découverte nuit le plus à une relation ? Vous l’avez deviné, la découverte par un tiers non sollicité et le fait d’être pris en flagrant délit nuisent à l’image que la personne trompée se fait de son partenaire et de sa relation. Pour ce que cela vaut, une personne est plus susceptible de pardonner à un partenaire infidèle lorsqu’elle est prise en flagrant délit que lorsqu’elle apprend l’incident par quelqu’un d’autre. Il est important de noter que le fait d’avouer entraîne la baisse la plus faible de la qualité de la relation (une baisse est inévitable quelle que soit la manière dont le partenaire l’apprend) et la plus grande probabilité d’être pardonné ; la découverte sollicitée se situe entre la découverte non sollicitée du partenaire et les deux autres pour les deux résultats.
Si l’on met tout cela bout à bout, on constate que les deux conseils donnés dans votre question sont valables. S’il y a une chance qu’un partenaire découvre l’infidélité, mieux vaut l’avouer. Mais si ce qui se passe à Vegas reste vraiment à Vegas (et qu’aucun autre voyage n’est prévu à Vegas), l’ignorance (de la part de l’infidèle) peut être une bénédiction. L’infidèle, quant à lui, a probablement intérêt à faire un peu d’introspection pour s’assurer qu’il ou elle sait exactement pourquoi il ou elle a été trompé(e) et comment faire en sorte que cela ne se reproduise plus.
Vous souhaitez en savoir plus sur les relations ? Cliquez ici pour d’autres sujets sur la science des relations. Likez-nous sur Facebook pour recevoir nos articles directement dans votre fil d’actualité.
1Afifi, W. A., Falato (Nichols), W. L., & Weiner, J. L. (2001). Identity concerns following a severe relational transgression : The role of discovery method for the relational outcomes of infidelity « , Journal of Social and Personal Relationships, 18, 291-308.
Dr Tim Loving – Articles surla science des relations | Site web/CV
Les recherches du Dr Loving portent sur l’impact sur la santé mentale et physique des transitions relationnelles (par exemple, tomber amoureux, rompre) et sur le rôle des amis et de la famille au cours de ces transitions. Il est rédacteur en chef adjoint de la revue Personal Relationships et a été financé par le National Institute of Child Health and Human Development (Institut national de la santé infantile et du développement humain).
Source de l’image : wordofdan.com 