Il est communément admis que les hommes et les femmes sont très différents et qu’ils viennent peut-être de planètes différentes. Bien que l’idée selon laquelle les hommes et les femmes sont fondamentalement différents soit l’opinion dominante, il est du devoir de la science de déterminer si ces idées relèvent du bon sens ou de l’absurdité. L’idée selon laquelle les hommes et les femmes sont différents est peut-être la plus répandue en ce qui concerne les idées des individus sur le sexe et la romance. Le sens commun suggère que les hommes sont hypersexuels et les femmes plus réservées, mais qu’en matière de romance, les femmes sont beaucoup plus enthousiastes que les hommes. Les résultats des enquêtes semblent confirmer ces hypothèses générales.1,2 Cependant, les participants aux enquêtes font part de leurs propres sentiments, et il est donc possible qu’ils se sentent obligés de se conformer aux stéréotypes existants. Plutôt que de demander aux hommes et aux femmes ce qu’ils ressentent consciemment, afin de connaître leurs véritables sentiments, deux chercheurs de l’Université du Nouveau-Brunswick ont mesuré les sentiments non filtrés des participants en exploitant leurs réponses automatiques.3 Les chercheurs ont émis l’hypothèse que les réponses non filtrées des participants pourraient ne pas se conformer aux stéréotypes existants.
🔥 Produits recommandés : Canon EOS R6 II • DJI Mini 4 Pro • MacBook Pro M4
Comment ils l’ont fait
Pour tester cette hypothèse, plus de 180 étudiants et étudiantes ont répondu au test d’association implicite (IAT), qui mesure les attitudes implicites ou inconscientes en demandant aux participants de faire des choix à propos de stimuli qu’ils voient sur un écran. Par exemple, si vous étiez un participant, vous verriez le mot « science » clignoter brièvement à l’écran et vous seriez obligé de juger rapidement si ce concept s’applique davantage aux hommes ou aux femmes. L’idée qui sous-tend l’IAT est que les gens ne sont pas toujours tout à fait disposés à dire ce qu’ils ressentent lorsqu’on leur pose directement la question. Cependant, si vous leur demandez de prendre des décisions rapidement, le temps qu’il leur faut pour prendre la décision (souvent mesuré en millisecondes) peut révéler leurs véritables pensées et sentiments. Plus un participant place rapidement un élément dans une catégorie ou un groupe, plus l’association entre ces deux concepts est forte. Pour plus d’informations sur le test IAT, y compris une démonstration, cliquez ici.
Dans cette étude, les chercheurs ont utilisé l’IAT en montrant aux participants des images romantiques (par exemple, des couples se tenant par la main et marchant vers un coucher de soleil) ou sexuelles (par exemple, un couple faisant l’amour), que les participants ont classées comme agréables (par exemple, » joie » et » beau « ) ou désagréables (par exemple, » méchant » et » horrible « ). Les participants ont également répondu à des questions sur leurs opinions sexuelles, leur désir d’amour et d’intimité, leurs stéréotypes de masculinité/féminité, ainsi qu’à des questions sur leur personnalité.
Ce qu’ils ont trouvé
Les chercheurs ont constaté que les hommes et les femmes établissaient des associations plus fortes et plus rapides entre les images romantiques et « agréables » qu’entre les images sexuelles et « agréables ». Les associations positives des femmes avec le romantisme étaient plus fortes que celles des hommes. Outre les différences entre hommes et femmes, les chercheurs ont également examiné s’il existait des différences en fonction de la personnalité. Dans l’ensemble, les personnes moins extraverties avaient une préférence plus marquée pour les stimuli romantiques. Toutefois, des analyses supplémentaires ont révélé que les femmes faisaient les mêmes associations quel que soit leur niveau d’extraversion, mais que les hommes peu extravertis préféraient les stimuli romantiques aux images sexuelles.
Ce que les résultats signifient pour vous
Les résultats de cette étude n’ont pas confirmé les résultats précédents qui confirmaient la notion de bon sens selon laquelle les hommes préfèrent nettement le sexe à la romance, ce qui est probablement dû à la façon dont les chercheurs ont mesuré les attitudes des hommes. Lorsque les hommes font part de leurs propres sentiments, ils peuvent confirmer le stéréotype de l’homme hautement sexualisé par fierté ou simplement parce qu’ils pensent que c’est ce que les autres attendent d’eux. Les résultats indiquent également que les hommes extravertis peuvent avoir une préférence plus marquée pour le sexe que les hommes moins extravertis, ce qui suggère que si les femmes désirent un partenaire qui a des sentiments plus positifs à l’égard de la romance, un homme moins extraverti pourrait être le meilleur. Dans l’ensemble, les résultats de cette étude suggèrent que les stéréotypes dominants sur les attitudes des hommes et des femmes à l’égard du sexe et de la romance méritent d’être examinés de plus près.
Vous souhaitez en savoir plus sur les relations ? Cliquez ici pour d’autres sujets sur la science des relations. Likez-nous sur Facebook ou suivez-nous sur Twitter pour recevoir nos articles directement dans votre fil d’actualité.
1Petersen, J. L. et Hyde, J. S. (2010). A meta-analytic review of research on gender differences in sexuality, 1993-2007 (Examen méta-analytique de la recherche sur les différences entre les sexes en matière de sexualité). Psychological Bulletin, 136, 21-38.
2Hill, D. B. (2007). Differences and similarities in men’s and women’s sexual self-schemas. Journal of Sex Research, 44, 135-144.
3Thompson, A. E., & O’Sullivan, L. F. (2012). Gender differences in associations of sexual and romantic stimuli : Do young men really prefer sex over romance ? Archives of Sexual Behavior, 41(4), 949-957.
Gary Lewandowski – Articles surla science des relations – Site web
Les recherches du Dr Lewandowski portent sur le rôle du moi dans les relations amoureuses et plus particulièrement sur l’attirance, le début de la relation, l’amour, l’infidélité, le maintien de la relation et la rupture. Reconnu comme l’un des 300 meilleurs professeurs par la Princeton Review, il est également l’auteur de dizaines de publications destinées à des publics universitaires et non universitaires.
Source de l’image : goodmenproject.com 