Manifestations. Nous les voyons. Nous en discutons. Certains d’entre nous y participent même. Le monde semble être tombé dans un état de mécontentement, alors que la montée en puissance de l’individu ou du groupe au franc-parler occupe le devant de la scène dans notre politique moderne. Toutefois, le véritable phénomène n’est pas le nombre élevé de personnes qui exercent leur droit à la liberté d’expression. Le phénomène, c’est l’effet que la liberté d’expression a sur les praticiens et les spectateurs.

Nous aimons nous considérer comme des personnes ouvertes d’esprit, même si notre perception peut être erronée ou blasée. Bien qu’il y ait sans aucun doute des personnes dont l’action est pure, d’autres ont pris l’idée de l’ouverture d’esprit et l’ont utilisée comme une forme de discrimination qui leur est propre.

Ils renforcent leurs convictions, quelles que soient les informations supplémentaires qu’ils reçoivent, et ostracisent ceux qui s’opposent à eux. L’ironie du sort veut que l’opposition réagisse de la même manière.

La cause autrefois ferme et juste peut maintenant prendre la forme d’un préjugé étroit d’esprit. Toutes les personnes concernées se retrouvent alors sur la défensive, en colère, et s’efforcent de prouver leur validité. C’est ce que l’on appelle communément l’effet retour^[1].

Nous ne sommes pas nés pour être ouverts d’esprit.

Le docteur Saul Levine de Psychology Today pense que ce biais développé peut provenir de notre désir interne d’informations strictement positives et agréables.^[2] Levine déclare que –

« …Ce déni s’apparente au « Truthiness » de Stephen Colbert, dans la mesure où ces négateurs refusent catégoriquement d’accepter des faits scientifiques vérifiés parce qu’ils vont à l’encontre de leurs propres idées rigides ».

Chaque individu veut croire ou tenir quelque chose pour vrai. À ce moment-là, il est encore possible de réagir de manière saine et rationnelle à des informations supplémentaires, et donc de modifier son opinion.

C’est lorsque nous établissons un lien émotionnel avec l’idée ou la croyance que la logique n’entre plus en ligne de compte. L’objectif est d’avoir raison, en dépit des informations que l’on peut apprendre.

Lorsque cela se produit, l’individu en question ne se bat plus pour une cause juste, mais plutôt pour son ego, sa stabilité et sa compréhension personnelle de la vérité. Cela l’amène à se fermer à tout ce qui peut être contraire, créant un cycle sans fin de frustration détournée et une stagnation générale de la croissance mentale et émotionnelle – c’est-à-dire une fermeture d’esprit.

Mais cela ne signifie pas que nous ne pouvons pas faire preuve d’ouverture d’esprit.

Lorsque nous nous laissons faire, cela nuit non seulement à notre développement personnel, mais aussi à l’éducation des autres et à leur volonté de voir un point de vue opposé.

Une fois que les émotions sont introduites dans un conflit rationnel, la querelle tend à être déplacée du champ de la raison vers un motif égoïste et autopropulsé.

Si nous parvenons à nous arrêter avant d’en arriver là, nous aurons peut-être une chance non seulement de faire entendre notre voix, mais aussi d’entendre celle des autres, et peut-être de comprendre pourquoi il y a un désaccord aussi hostile.

Il n’y a pas de solution à un argument dès lors que l’on refuse d’en accepter l’intégralité. Nous devrions – au minimum – essayer de comprendre et de concilier nos idées avec celles de la partie adverse.

À tout le moins, un peu de sympathie peut ouvrir la porte à une conversation qui peut vraiment mener à une solution^[3].

Votre vie est-elle équilibrée ?

Évaluez l’équilibre de votre vie à l’aide de l’auto-évaluation Temps/Vie et obtenez gratuitement un rapport personnalisé.

Vous découvrirez vos points forts en matière de gestion du temps, vous découvrirez des opportunités cachées et vous façonnerez votre vie comme vous l’entendez.

Faites l’évaluation gratuite

Acceptez de sortir de vous-même et vous recevrez le don de la compréhension.

Alors, avant de coller votre panneau de piquetage, de courir sur Twitter pour vous plaindre, ou de fulminer pendant des heures auprès d’un ami d’accord, gardez à l’esprit…

• On ne peut pas résoudre un problème sans le comprendre parfaitement.
• L’ego peut s’opposer à ce qui est bon ou juste.
• Tout le monde n’est pas un ennemi, il peut simplement être mal informé.
• La sympathie vous fera gagner une oreille. La vindicte vous coûtera une voix.

C’est bien d’avoir raison, c’est bien d’avoir tort, c’est mieux de comprendre et d’être compris.

Soyez calme et sincère dans vos efforts. Soyez ouvert aux opinions des autres.

Restez à l’écart et laissez la raison intervenir lorsque vos émotions commencent à se manifester.

Devenez vraiment ouvert d’esprit^[4].