Tout le monde glisse ou tombe quelques fois dans sa vie. Parfois, c’est simplement la maladresse qui nous fait perdre pied. D’autres fois, c’est parce qu’il y avait des conditions dangereuses auxquelles le propriétaire aurait dû remédier.
🔥 Produits recommandés : Canon EOS R6 II • DJI Mini 4 Pro • MacBook Pro M4
Il est vrai que si vous glissez et tombez sur la propriété de quelqu’un d’autre en raison d’une situation dangereuse que le propriétaire aurait dû connaître et corriger, le propriétaire peut être responsable de vos blessures, mais prouver que le propriétaire est responsable peut être une tâche difficile. Si vous recevez une réponse négative de la part du propriétaire ou de sa compagnie d’assurance, il se peut que vous ayez besoin de l’aide d’un avocat spécialisé dans les dommages corporels.
Comprendre la responsabilité
La première clé d’une affaire de glissade et de chute réussie est la détermination de la responsabilité. Le simple fait de subir une blessure ne suffit pas à prouver la responsabilité, car on peut se blesser lors d’une chute dont on est responsable, par exemple en trébuchant sur des lacets défaits. Pour être considéré comme responsable, le propriétaire (ou son employé, dans le cas d’une entreprise) doit soit avoir causé les conditions dangereuses, soit avoir été conscient du risque et avoir choisi de ne pas agir, soit avoir su qu’il existait un danger en se basant sur ce qu’une personne raisonnable aurait su.
Il s’agit en fait du concept de négligence. Dans la plupart des cas, la situation n’est pas aussi tranchée que si le propriétaire avait causé la situation ou était conscient des conditions et avait choisi de les ignorer. Au contraire, la plupart des cas sont basés sur le concept que le propriétaire aurait dû savoir. En fin de compte, il s’agit de savoir s’il s’agit ou non d’une question de bon sens.
Comment un avocat peut aider
Les experts en droit du dommage corporel savent ce qu’il faut faire pour prouver la négligence du propriétaire. Ils savent quels types de preuves sont nécessaires et quelles situations peuvent être prises en compte.
La responsabilité incombe souvent au propriétaire dans les cas où des efforts réguliers et minutieux n’ont pas été faits pour assurer la sécurité de la propriété. Par exemple, un revêtement de sol endommagé qui présente un risque de trébuchement peut être utilisé pour déterminer la responsabilité s’il peut être établi que les dommages existaient depuis suffisamment longtemps pour que le propriétaire ait pu remarquer le problème. S’il peut être prouvé que le revêtement de sol était endommagé depuis des mois, il est plus probable que le propriétaire soit jugé responsable. En revanche, si le sol a été endommagé par un autre client seulement dix minutes auparavant, il n’est peut-être pas raisonnable de supposer que le propriétaire était au courant du problème.
Les avocats spécialisés dans les préjudices corporels comprennent les nuances de la détermination de la responsabilité et peuvent aider à monter un dossier pour déterminer qui est responsable de la situation qui s’est produite et des circonstances qui l’ont causée.
Responsabilité personnelle
Comme nous l’avons déjà mentionné, certains accidents par glissade ou chute ne sont pas imputables au propriétaire, quel que soit l’endroit où l’incident s’est produit. Parfois, les accidents se produisent simplement, sans qu’il y ait de catalyseur autre que les circonstances normales de la vie et de la mobilité. Les gens trébuchent sur leurs propres pieds, font un faux pas ou se heurtent à des objets alors qu’ils regardent l’écran de leur smartphone. Dans ces cas, le propriétaire n’est pas nécessairement responsable de l’incident, car les actions de la personne sont la cause première de l’accident.
Si vous engagez une action en responsabilité alors que le propriétaire n’est pas fautif, vous risquez de ne pas trouver d’avocat pour vous défendre ou de dépenser de l’argent pour une affaire qui ne pourra pas être gagnée. Un avocat réputé peut vous aider à faire la part des choses en cas d’incertitude, ce qui peut faire de lui un atout très précieux pour décider d’engager ou non une action en justice.