Le narcissisme malin : Le président en est-il atteint ? Mise à jour

Il y a plus d’un an, j’ai écrit un billet intitulé : Le narcissisme malin : Le président en est-il vraiment atteint ? J’ai reçu des demandes pour une mise à jour basée sur les événements de l’année dernière, y compris la gestion du coronavirus par le président Trump.

L’année dernière, je n’ai pas pris position sur la question de savoir s’il répondait à ce diagnostic, parce que je suis un travailleur social clinique agréé et que je ne devrais pas diagnostiquer des personnes que je n’ai jamais rencontrées. Toutefois, j’ai exposé les facteurs à prendre en compte pour reconnaître ce type de personnalité.

Le narcissisme malin

Comme je l’ai expliqué l’année dernière dans mon livre Why We Elect Narcissists and Sociopaths-And How We Can Stop, le narcissisme malin est considéré comme une combinaison de : trouble de la personnalité narcissique, sociopathie (traits de personnalité antisociale), paranoïa (peurs irréalistes) et sadisme (plaisir de faire du mal à autrui).

Erich Fromm, psychiatre, a identifié ce diagnostic pour la première fois il y a plus d’un demi-siècle. Selon lui, le narcissisme malin signifie que la personne pense qu’elle est intrinsèquement spéciale et supérieure simplement en raison « par exemple, de son corps, de son apparence, de sa santé, de sa richesse, etc. Le narcissisme malin n’est donc pas autolimité ».

Contrairement à la plupart des personnalités qui restent stables tout au long de la vie (y compris la plupart des troubles de la personnalité), le narcissisme malin « a tendance à se développer au cours de la vie de la personne qui en est atteinte. Plus il essaie d’être un dieu, plus il s’isole de la race humaine ; cet isolement l’effraie davantage, tout le monde devient son ennemi, et pour supporter l’effroi qui en résulte, il doit accroître son pouvoir, son impitoyabilité et son narcissisme « ¹.

Traits de personnalité narcissique ?

Le trouble de la personnalité narcissique a pour thème la supériorité. Il est répertorié dans le Manuel diagnostique et statistique à l’usage des professionnels de la santé mentale, connu sous le nom de DSM-5, et comprend des traits possibles tels qu’un « sens grandiose de la suffisance », des « fantasmes de pouvoir illimité », des demandes d' »admiration excessive » et un « manque d’empathie « ².

Plusieurs fois au cours de l’année 2019, le président Trump a tweeté à son sujet : « Ce que vous avez maintenant, si beau et intelligent, un vrai génie stable ». Et « Il y a ceux qui pensent que je suis un génie très stable, d’accord ? Je surveille mes paroles de très, très près. « ³

En janvier 2020, une vidéo YouTube a été compilée avec ses affirmations selon lesquelles « personne n’en sait plus que moi » sur les impôts, les revenus, la construction, le financement des campagnes électorales, les consultants, les drones, la technologie, l’infrastructure, ISIS, la presse, l’environnement, les armes nucléaires, les soins de santé et plusieurs autres sujets. Dans certains cas, il a ajouté « dans le monde », « plus que n’importe quel être humain sur terre » et « dans l’histoire ». Voir le lien dans les notes de bas de page^.4 De telles déclarations ne pourraient pas être humainement vraies, ce qui soulève la question de savoir s’il y croit vraiment lui-même (un trait narcissique) ou s’il sait qu’il fait de fausses déclarations (un trait antisocial).

Lorsque le coronavirus a pris les États-Unis au dépourvu au début de l’année 2020 et qu’ils ont été incapables de procéder à des tests de dépistage à grande échelle, M. Trump a été interrogé sur la pénurie de tests en mars et a déclaré : « Je ne suis pas du tout responsable » : « Je n’en suis pas du tout responsable ». Il a ajouté qu’il n’était pas personnellement responsable de la dissolution de la Direction de la planification des pandémies pour la sécurité sanitaire mondiale et la biodéfense, à laquelle son administration a mis fin en 2018, et qui aurait pu sauver des milliers de^vies5.

En avril, lors d’une conférence de presse organisée dans le cadre du COVID-19, on lui a demandé quels étaient les paramètres qu’il prendrait en compte pour déterminer si le pays devait s’ouvrir et si les gens devaient reprendre le travail. Le président a répondu : « Les paramètres qui se trouvent ici », en montrant sa tête^.6

En mai, il refusait toujours de suivre les directives de sa propre administration concernant le port d’un masque facial. Cependant, après que des membres du personnel ont été testés positifs au COVID-19 à la Maison Blanche, il a annoncé qu’il prenait de l’hydroxychloroquine à titre préventif. Il s’agit d’un médicament qui n’a pas été approuvé pour le traitement du COVID-19 et qui a eu de graves effets secondaires potentiels dans des études, y compris la mort.

En réponse, même l’animateur de Fox News, Neil Cavuto, a déclaré aux téléspectateurs : « Je n’insisterai jamais assez sur ce point : Cela va vous tuer. C’est un saut qui ne doit pas être pris à la légère par ceux qui regardent à la maison ». En réponse, M. Trump a tweeté avec colère que Fox News n’était « plus la même », ajoutant : « Vous avez plus d’anti-Trump dans vos rangs » : « Vous avez plus de gens anti-Trump, et de loin, que jamais auparavant. Je cherche un nouveau débouché ! »⁷

Traits de personnalité antisociale ?

Au cours de l’année écoulée, il est devenu de plus en plus agressif en renvoyant les employés du gouvernement qu’il considère comme déloyaux envers lui – des chefs de cabinet aux diplomates de carrière en passant par les inspecteurs généraux de plusieurs départements fédéraux. Certains diront qu’il s’agit là de réponses raisonnables à l’enquête Mueller et aux tentatives de destitution. D’autres diront que ces actions témoignent d’une tendance accrue à l’agressivité, à l’insouciance, à la vengeance et d’un effort pour s’entourer de fonctionnaires dociles qu’il peut dominer – des caractéristiques des personnalités antisociales.

En avril 2020, lors d’une conférence de presse, on lui a demandé de quelle autorité il disposait pour rouvrir le pays : « J’ai l’autorité suprême. Lorsque quelqu’un est président des États-Unis, l’autorité est totale et c’est ainsi que cela doit être… C’est total. Les gouverneurs le savent « ⁸ Il a fallu lui faire remarquer que la séparation des pouvoirs prévue par la Constitution laissait toutes les décisions de ce type aux États.

Peu après, il a tweeté que les citoyens devaient s’opposer aux ordres de fermeture de leurs gouverneurs, même s’ils suivaient les directives fédérales relatives au coronavirus : « LIBÉREZ LE MINNESOTA ! LIBÉREZ LE MICHIGAN ! LIBÉREZ LA VIRGINIE ! » Cela a soulevé des questions et des inquiétudes quant au caractère dangereux, irresponsable et éventuellement criminel de telles déclarations, qui pourraient inviter à une insurrection de la part de groupes armés qui manifestaient devant la Statehouse^.9

Plus tard, en avril, il a suggéré que le gouvernement étudie la possibilité d’utiliser des désinfectants pour tuer le virus. « Je vois des désinfectants qui éliminent le virus en une minute, une minute, et y a-t-il un moyen de faire quelque chose de ce genre par injection à l’intérieur, ou presque un nettoyage. Parce qu’on voit que ça pénètre dans les poumons et que ça fait un mal fou aux poumons, alors ce serait intéressant de vérifier ça…. « ¹⁰ Bien qu’il ait dit plus tard qu’il n’était que sarcastique, les entreprises et les bureaux gouvernementaux concernés ont lancé des avertissements sévères au public pour qu’il n’ingère pas de désinfectant.

Paranoïa ?

Récemment, il a de plus en plus parlé d’une conspiration contre lui au sein du gouvernement fédéral, faisant parfois référence à un « État profond » qui cherche à renverser son élection trois ans auparavant. Depuis février 2020, il a procédé au limogeage de nombreux diplomates de carrière et d’autres personnes, bien que nombre d’entre eux aient été républicains ou nommés par des présidents républicains, voire par lui-même dans certains cas.

En mai 2020, il a déclaré que l’ancien président Obama et le vice-président Biden devraient faire l’objet d’une enquête pour ce qu’il a appelé l' »Obamagate », une conspiration criminelle qui, selon lui, a été ourdie en 2016 pour saper son élection et sa présidence. En réponse à la question d’un journaliste, il a déclaré : « Obamagate : « Obamagate. Cela dure depuis longtemps. Cela dure depuis longtemps, avant même que je ne sois élu. Et c’est une honte que cela se soit produit ». Il a également tweeté : « Le plus grand crime politique de l’histoire américaine, et de loin !^« 11

Il a même demandé à son procureur général, William Barr, d’enquêter sur Obama et Biden. Mais Barr a indiqué qu’il ne le ferait pas, déclarant : « Tant que je serai procureur général, le système de justice pénale ne sera pas utilisé à des fins politiques partisanes « ¹².

Le sadisme ?

Dans un livre publié en 2020, les auteurs donnent plusieurs exemples de l’humiliation publique de Trump à l’égard des personnes qu’il a nommées. Lors d’un incident avec « ses » généraux, il leur a crié dessus devant de nombreuses autres personnes : « Vous n’êtes qu’une bande d’imbéciles et de bébés ». Apparemment, les officiers et le personnel ont été choqués et ont essayé de détourner le regard. À un autre moment, il a réprimandé son ministre de la justice, Jeff Sessions, qui avait été le premier homme politique d’envergure à soutenir sa candidature. « C’est votre putain de faute », a-t-il dit. « Vous êtes faible. C’est entièrement de votre faute… Vous devriez démissionner, bordel ! Les yeux de Sessions s’écarquillent. Il retient ses larmes avec tout ce qu’il a. À ce stade, McGahn, Pence et Hunt voyaient le président briser le procureur général sous leurs yeux ». Les autres personnes présentes dans la salle ont demandé à être^excusées13.

Le 18 mai 2020, alors que les États-Unis ont dépassé les 90 000 décès dus au COVID-19, le président a détourné l’attention en menaçant de cesser définitivement le financement américain de l’Organisation mondiale de la santé. Il a tweeté une « lettre » au beau milieu de la 73e Assemblée mondiale de la santé, où des centaines de pays s’efforçaient de faire face à la crise du coronavirus. Cette action brutale a apparemment détourné l’attention de l’Assemblée et de l’actualité mondiale^.14

Conclusion

Dans l’ensemble, l’excès de confiance du président, son égocentrisme et son manque de respect pour la science et les scientifiques semblent l’avoir rendu mal préparé et inefficace, ainsi que dangereux. Il semble être devenu plus agressif, plus téméraire, plus craintif, plus stressé et plus isolé. Ces comportements récents semblent s’être accentués au cours de l’année écoulée.

Certains diront que ses paroles et ses actes témoignent simplement d’une hyperbole inoffensive. D’autres se concentreront sur les événements de la journée, considérant chaque événement isolément comme une question politique à débattre, peut-être avec des injures et des émotions extrêmes. Mais ceux qui reconnaissent les schémas de personnalité et utilisent la connaissance de la personnalité pour prédire le comportement futur peuvent considérer cette mise à jour comme une cause de grave préoccupation, qu’elle réponde ou non aux critères d’un trouble mental.