Par Emily White et Dr. Lindsey Beck
🔥 Produits recommandés : Canon EOS R6 II • DJI Mini 4 Pro • MacBook Pro M4
Qu’est-ce que la majorité des étudiants américains d’aujourd’hui ont en commun avec Mila Kunis et Justin Timberlake ? Indice : la réponse se trouve dans le titre de la comédie romantique de 2011 dans laquelle Mila et Justin ont joué… c’est exact…Friends with Benefits. Plusieurs études montrent que les relations entre amis avec avantages (Friends with Benefits Relationships, FWBR) sont très répandues parmi les étudiants d’âge universitaire.1,2,3 Mais, malgré leur apparente banalité, les médias modernes nous disent que les FWBR sont vouées à l’échec, soit parce que les partenaires sont blessés par le manque d’exclusivité et d’amour dans leur relation, soit parce que les partenaires tombent amoureux malgré leurs intentions initiales (comme Mila et Justin). Mais ces résultats sont-ils vrais dans le monde réel ? Les gens ne peuvent-ils pas réellement profiter des avantages d’une RBF ? La réponse – comme la plupart des questions dans le domaine de la recherche sur les relations – est que cela dépend.
Une FWBR est une relation dans laquelle deux personnes qui partagent une amitié ont également des relations sexuelles, mais n’expriment pas explicitement de sentiments romantiques. Toutefois, la signification exacte de ce terme peut varier d’une relation à l’autre, allant d’une relation totalement monogame entre deux amis proches à une relation non monogame entre deux connaissances occasionnelles, en passant par tout ce qui se situe entre les deux. Cette ambiguïté peut être soit un avantage majeur, soit un inconvénient majeur pour une personne engagée dans une RBF, selon ce qu’elle pense des étiquettes et des limites dans une relation sexuelle.2 Les partenaires d’une RBF sont beaucoup moins susceptibles de communiquer entre eux sur leur relation et leurs besoins sexuels que les partenaires d’une relation romantique engagée, ce qui rend difficile la définition des règles et des limites de la relation.1 L’avantage ou l’inconvénient de cette ambiguïté pour les partenaires dépend de leurs intentions respectives au moment de l’initiation de la relation.
Les motivations initiales des partenaires pour une RBF sont parmi les facteurs les plus importants pour déterminer si les partenaires tireront ou non profit de la relation. Dans une étude récente, par exemple, les femmes et les hommes motivés pour entamer une RBF ont fait état d’une plus grande satisfaction sexuelle lorsqu’ils étaient motivés par la « simplicité » (c’est-à-dire le désir d’une relation purement sexuelle) que lorsqu’ils étaient motivés par un « engagement futur » (c’est-à-dire le désir que la relation devienne éventuellement exclusive et romantique).3 Ces résultats indiquent que les personnes qui attendaient du sexe étaient très heureuses de l’obtenir, et que les personnes qui attendaient davantage de la relation ont souvent été déçues.
Ne vous découragez pas trop, cependant ; il s’avère que le sexe est la raison la plus courante pour laquelle les gens déclarent avoir pris l’initiative d’une RBF.1 En fait, les partenaires d’une RBF font état d’un niveau de communication plus élevé sur l’utilisation du préservatif et les relations sexuelles en dehors de la relation que les partenaires romantiques engagés. Ces résultats suggèrent qu’une FWBR peut être une alternative plus sûre et plus saine que les rencontres avec des inconnus, car la confiance et l’honnêteté d’une amitié sont intégrées dans la relation sexuelle.
Tout va bien lorsque les deux partenaires ont les mêmes attentes en matière de relations sexuelles occasionnelles, mais des problèmes se posent lorsque les attentes des partenaires diffèrent. Ces différences ne sont pas surprenantes étant donné l’ambiguïté des FWBR. Bien que les personnes qui s’engagent dans des relations sexuelles occasionnelles à la recherche de sexe soient globalement plus satisfaites, la triste réalité est que beaucoup de personnes s’engagent dans ces relations à la recherche de quelque chose de plus, ce qui peut avoir des conséquences importantes sur leur satisfaction. Par exemple, certaines études montrent que les femmes sont globalement moins satisfaites dans les RBF.3 Toutes les femmes dans les RBF sont-elles vouées à l’échec ? Pas nécessairement. Lorsque les objectifs des femmes dans le cadre d’un REEF impliquent un désir de sexe sans romance, les femmes affichent des niveaux de satisfaction sexuelle plus élevés. Il est donc clair que le fait d’être déçu est davantage lié aux attentes qu’au sexe.3 Cela ne signifie pas non plus que les femmes ne devraient pas avoir de RBF.
Lorsque l’on évalue les avantages d’une relation d’amis avec avantages, il est important de tenir compte des besoins et des motivations propres à chaque partenaire. Il n’y a pas deux personnes identiques, et aucune relation n’est la « meilleure » pour tout le monde. Comme le montrent ces études, le meilleur indicateur de satisfaction dans les relations d’amis avec avantages est le fait d’avoir des attentes réalistes au début de la relation. Mila et Justin ne devraient donc pas être la norme de ce que peut et doit être une RBF. C’est pourquoi il est important que les gens comprennent et acceptent ce qu’ils veulent et ce dont ils ont besoin dans une relation, qu’il s’agisse d’une RBF ou d’une relation romantique engagée.
1Lehmiller, J. J., Vanderdrift, L. E., & Kelly, J. R. (2014). Sexual communication, satisfaction, and condom use behavior in friends with benefits and romantic partners « , Journal of Sex Research, 51(1), 74-85.
2 Quirk, K., Owen, J. et Fincham, F. (2014). Perceptions of partner’s deception in friends with benefits relationships « , Journal of Sex & Marital Therapy, 40(1), 43-57.
3Williams, J. C., & Jovanovic, J. (2015). Third wave feminism and emerging adult sexuality : Friends with benefits relationships « , Sexuality & Culture : An Interdisciplinary Quarterly, 19(1), 157-171.
Emily White est une étudiante de l’Emerson College qui explore les relations interdisciplinaires entre la psychologie, la sociologie et les études sur la performance. Ses recherches adoptent une approche analytique et inclusive pour examiner chacun de ces domaines et incorporer ces analyses dans les productions théâtrales.
Lindsey Beck – Articles | Site web
Les recherches du Dr Beck portent sur la manière dont les gens nouent et développent des relations étroites, notamment sur les raisons pour lesquelles certaines personnes – mais pas d’autres – choisissent d’éviter des situations qui les aideraient à nouer des relations, sur la manière dont les partenaires demandent et offrent un soutien au fur et à mesure qu’ils nouent des relations, et sur la manière dont les couples réagissent aux situations stressantes dans les relations nouvellement nouées.