Récapitulons : Ben et Jen, Blake et Miranda, Gavin et Gwen, Zayn et Perrie, et maintenant Miss Piggy et Kermit. Ces dernières semaines, une vague de célébrités ont annoncé leur décision de mettre fin à leur relation. L’annonce de Miss Piggy m’ayant particulièrement touchée, j’ai décidé d’analyser ce qui n’allait pas. Était-ce à cause de ses fréquentes crises de colère et de ses coups de pied de karaté ? Son obsession de la célébrité ? L’absence d’un réseau de soutien social en raison de leur relation inter-espèces ? Ou peut-être est-ce la façon dont elle a abordé sa relation avec Kermit dès le début ?
🔥 Produits recommandés : Canon EOS R6 II • DJI Mini 4 Pro • MacBook Pro M4
Miss Piggy était très claire et directe dans ses expressions d’amour pour Kermit. Lorsqu’elle se souvient de leur rencontre, elle déclare : « La première fois que j’ai vu Kermit, l’avenir de Moi s’est éclairé devant moi d’une lueur rose, rosée, et la première fois que Kermit a vu Moi, il ne savait plus où donner de la tête. La première fois que Kermit a vu Moi, il ne savait plus où donner de la tête ».1 Elle a clairement exprimé son amour pour Kermit dès le début, mais ses avances étaient-elles trop fortes ? Dans une série d’études menées dans les années 1970, des chercheurs2ont cherché à savoir si le fait de jouer les difficiles rendait une femme plus ou moins attirante. Ils ont commencé par demander à des hommes en âge de fréquenter l’université pourquoi ils préféraient les femmes insaisissables et « difficiles à obtenir ». Les réponses les plus fréquentes ont été les suivantes :
- Si elle est exigeante, elle doit être populaire.
- Elle a plus de valeur
- Nous aimons les défis
- Elle est plus désirable2
Ces étudiants en âge de fréquenter l’université avaient peut-être raison, car un certain nombre de théories psychologiques soutiennent l’idée que la femme difficile à obtenir devrait être plus attirante. Par exemple, la théorie de la dissonance avance l’argument selon lequel plus on dépense d’énergie pour atteindre un objectif, plus la personne qui a poursuivi cet objectif l’appréciera une fois qu’elle l’aura atteint. Si Kermit avait dû travailler pour gagner l’affection de Miss Piggy, il aurait apprécié l’effort qu’il a fourni et, en retour, l’aurait appréciée. En outre, selon la théorie de l’apprentissage, la frustration peut accroître la motivation d’une personne et l’impact de la récompense fournie. Une personne un peu distante pourrait frustrer un prétendant potentiel, augmentant ainsi son niveau de motivation. L’acceptation de ses avances constituerait alors une récompense plus importante. En outre, selon cette théorie, l’insaisissabilité peut être associée à la valeur, car il y a plus de concurrence pour les partenaires désirables.2 Si Miss Piggy n’avait pas été aussi franche dans son attirance pour Kermit, elle aurait maximisé l’impact de son désir pour lui.
A-t-elle mal joué le coup ? Était-elle tout simplement trop intense au cours de leur relation ? Dans la recherche mentionnée ci-dessus, les chercheurs ont démontré qu’il y a en fait deux composantes qui déterminent à quel point un homme aimera une femme. La première composante est la difficulté ou la facilité avec laquelle il peut l’obtenir et la seconde est la difficulté ou la facilité avec laquelle d’autres hommes peuvent l’obtenir. Si une femme est trop facile à obtenir, son affection n’est pas perçue comme quelque chose de spécial. En revanche, si elle est perçue comme trop difficile à obtenir, les hommes courent le risque d’être rejetés. Elle peut également être perçue comme rigide ou froide.2
Ainsi, la combinaison parfaite est une femme qui est perçue comme difficile à obtenir pour tous les autres, mais qui n’est pas si difficile pour celui qui la poursuit (par exemple Kermit). Par exemple, dans l’une de leurs études, Walster et ses collègues ont manipulé la difficulté ou la facilité d’obtenir cinq femmes fictives et ont examiné les réponses de 71 étudiants. Les sujets ont été informés qu’ils allaient être mis en relation avec les femmes et que trois d’entre eux avaient déjà eu l’occasion d’examiner leurs partenaires masculins (avec les profils des sujets). Une femme semblait facile à séduire lorsqu’elle indiquait qu’elle était enthousiaste à l’idée de sortir avec les cinq hommes qui lui avaient été attribués. Elle semblait difficile à obtenir lorsqu’elle n’était disposée à sortir avec aucun des hommes qui lui avaient été attribués. Enfin, elle semble sélective lorsqu’elle est facile à obtenir pour le sujet (elle lui attribue une bonne note), mais difficile à obtenir pour tous les autres (elle leur attribue une mauvaise note). Presque tous les sujets ont préféré sortir avec la femme sélective. Plus précisément, ils ont constaté que « si une femme a la réputation d’être difficile à obtenir, mais que, pour une raison quelconque, elle est facile à obtenir pour le sujet, elle devrait être la plus attrayante possible « 2.
Or, Miss Piggy semble écarter tous les autres et a clairement fait comprendre à Kermit qu’il était celui qu’il lui fallait. Cela la rendrait sélective, alors quel est exactement le problème ? Il est important de noter que cette étude n’a envisagé le processus que du point de vue des hommes et n’a pas pris en compte la façon dont les femmes perçoivent les hommes lors de la sélection des partenaires. Peut-être que la fin de leur relation n’a rien à voir avec Miss Piggy, mais qu’elle est le résultat des actions de Kermit. Il se peut que leur relation ait pris fin parce que Kermit n’a pas apprécié Miss Piggy à sa juste valeur. Elle s’est peut-être lassée de le voir jouer les durs à cuire pendant trop longtemps. L’échange ci-dessous illustre parfaitement son indifférence à son égard :
Miss Piggy : Kermit, as-tu remarqué qu’à chaque fois que nous avons une belle fille dans l’émission, tu m’oublies ?
Kermit : Euh, ouais, eh bien, nous pourrions avoir un numéro de phoque dans l’émission, et je pourrais t’oublier.3
Bonne chance avec les scellés Kermit, vous venez de perdre votre cochon.
1MissPiggyFans.Com (2005). Miss Piggy et Kermit la grenouille. Tiré de http://www.misspiggyfans.com/Kermit/
2Walster, E., Walster, G. W., Piliavin, J., & Schmidt, L. (1973). Playing hard to get’ : Understanding an elusive phenomenon. Journal of Personality and Social Psychology, 26(1), 113-121. doi:10.1037/h0034234
3Harris, P. (Réalisateur). (1976, 27 novembre) The muppet show – Candice Bergen. [Épisode de la série télévisée]. Borehamwood, Hertfordshire, Angleterre, Royaume-Uni : Incorporated Television Company.
Dr. Marisa Cohen
Francis College, a fondé le Self-Awareness and Bonding Lab (SABL) à l’automne 2014. Ses recherches ont porté sur le développement des relations tout au long de la vie, notamment sur les facteurs qui influencent le choix d’un partenaire et sur la perception qu’ont les gens de ce qui permet aux relations de survivre et de s’épanouir. Elle s’intéresse plus particulièrement à la manière dont les différentes configurations relationnelles influencent la satisfaction qui en découle.
Source de l’image : i.imgflip.com/5xt25.jpg 