Je suis complètement obsédée par The Hunger Games. Je ne sais pas trop pourquoi. C’est peut-être parce que j’ai visité la Corée du Nord, un pays réel où des millions de personnes meurent réellement de faim. C’est peut-être la méta-expérience ironique de regarder la violence du film sur un écran géant, alors que l’idée du film est que les gens ne devraient pas regarder la violence sur un écran géant. Quoi qu’il en soit, Hunger Games regorge de possibilités d’analyse psychologique. Aujourd’hui, je me concentre sur les émotions bizarres et fascinantes qui surgissent entre les deux principaux protagonistes de The Hunger Games, Peeta et Katniss.
🔥 Produits recommandés : Canon EOS R6 II • DJI Mini 4 Pro • MacBook Pro M4
À la maison, Katniss a un petit ami, un jeune homme nommé Gale. Il a l’allure robuste, il est courageux et ils sont parfaitement assortis à bien des égards. Katniss et Gale luttent tous deux à leur manière contre le système (ce que l’on voit de plus en plus au fil de la trilogie), et Gale réussit toujours à réconforter Katniss dans un monde sans confort.
Alors pourquoi Katniss tombe-t-elle ensuite amoureuse de Peeta ? Peeta a certainement des qualités adorables – il est intelligent, attentionné et peut glacer un gâteau comme personne – mais lui et Katniss ne forment pas exactement un couple naturel. Leurs personnalités s’opposent, leurs objectifs dans la vie sont différents, et Katniss n’est vraiment pas intéressée par une quelconque romance frivole. Certes, dans le premier film, elle est ambivalente quant à ses sentiments pour Peeta, le garçon au grand cœur et au visage de bébé sexy. Mais la psychologie aurait prédit l’éclosion de leurs sentiments l’un pour l’autre grâce à leurs expériences communes dans les Hunger Games. Tout cela est dû à un phénomène appelé » erreur d’attribution de l’excitation ».1
Dans une étude classique de psychologie sociale menée en 1974, une expérimentatrice attendait près de deux ponts. L’un des ponts était bas et solide – très sûr. L’autre pont était « branlant » et haut – vous savez, comme l’un de ces ponts dans Indiana Jones, où vous avez constamment peur que les planches de bois et les cordes se brisent et que vous fassiez une chute mortelle. Chaque fois qu’un homme traversait l’un de ces ponts, la femme faisait semblant de s’intéresser à ses réponses à une série de questions. Les chercheurs ont mesuré cette attirance en enregistrant le nombre d’hommes qui ont appelé la femme par la suite.
Vous pouvez probablement prédire ce qui s’est passé dans cette étude : Un plus grand nombre d’hommes ont appelé la femme du groupe qui avait traversé le pont fragile et effrayant. Pourquoi cela s’est-il produit ? La femme était la même dans les deux cas. La réponse, selon Dutton et Aron1 (et des tonnes de chercheurs ultérieurs qui ont testé ce phénomène d’autres manières), est l’attribution erronée de l’excitation. Voici comment cela fonctionne…
Lorsque vous vous trouvez dans un environnement qui provoque une excitation physiologique, votre corps s’emballe : votre rythme cardiaque s’accélère, votre tension artérielle augmente et vous commencez à transpirer. Pensez maintenant à ce qui se passe dans votre corps lorsque vous parlez à une personne très attirante et sexy. Votre rythme cardiaque s’accélère, votre tension artérielle augmente et vous commencez à transpirer. Les chercheurs ont donc avancé que, parce que nous ressentons ces symptômes physiologiques d’excitation dans différents contextes, notre interprétation cognitive de ces symptômes peut parfois être erronée. Vous pouvez être effrayé ou anxieux et interpréter à tort ces signes comme une attirance pour quelqu’un qui se trouve à proximité. Les hommes qui se trouvaient sur le pont branlant pensaient être attirés par la femme expérimentatrice – ils l’ont donc appelée ; cela s’est produit beaucoup plus souvent que pour les hommes qui se trouvaient sur le pont sûr et qui regardaient exactement la même femme.
Revenons donc à l’essentiel : The Hunger Games. Peeta et Katniss se trouvent certainement dans un environnement effrayant. Ils sont entourés de vingt-deux autres adolescents qui essaient littéralement de les tuer le plus rapidement possible. Ils sont tous deux blessés ; ils peuvent mourir à tout moment. L’adrénaline les envahit. Selon la théorie de l’attribution erronée de l’excitation, cette excitation physiologique pourrait être confondue avec l’excitation sexuelle. Peeta et Katniss tomberont amoureux.
Parce que j’ai lu les livres, je peux vous dire que nous verrons ce schéma revenir dans le deuxième film également (bien que je ne veuille pas en dire trop, car je déteste les spoilers). Katniss est constamment entourée de Peeta dans les moments de stress physique. Les Hunger Games, c’est un peu comme un pont branlant, mais c’est encore pire. Elle ne pouvait presque pas s’empêcher d’être attirée par lui, même si elle ne l’aurait pas été dans d’autres circonstances.
J’ai hâte de voir le prochain film. Mon conseil aux lecteurs, bien sûr, est que si vous avez un rendez-vous et que vous voulez que votre partenaire vous aime, il y a toujours la manipulation psychologique dans votre boîte à outils romantique. Emmenez-le dans un environnement effrayant, comme un film d’horreur, une maison hantée ou des montagnes russes. Ces environnements vont stimuler le corps de votre partenaire et il ou elle pourrait être plus attiré(e) par vous ! Ce sont probablement de meilleures options que d’engager quelques douzaines d’adolescents pour essayer d’assassiner votre partenaire. Car j’ai l’impression que cela pourrait mal tourner de bien des façons.
Vous souhaitez en savoir plus sur les relations ? Cliquez ici pour d’autres sujets sur la science des relations. Likez-nous sur Facebook ou suivez-nous sur Twitter pour recevoir nos articles directement dans votre fil d’actualité. Apprenez-en plus sur notre livre et téléchargez-le ici.
Cet article figure également sur le blog PsychologyTodaydu Dr Goodfriend , « A Psychologist at the Movies » (Un psychologue au cinéma).
1Dutton, D. G. et Aron, A. P. (1974). Some evidence for heightened sexual attraction under conditions of high anxiety. Journal of Personality and Social Psychology, 30, 510-517.
Wind Goodfriend – Articles surla science des relations | Site web/CV
Les recherches du Dr. Goodfriend portent sur les biais cognitifs dans les relations amoureuses : la façon dont les partenaires se perçoivent mutuellement de manière subjective et non objective. Ces biais peuvent parfois être positifs, mais ils peuvent aussi perpétuer des relations malsaines ou violentes. Elle est coauteur d’un livre sur la violence dans les relations amoureuses intitulé Voices of Hope : Breaking the Silence of Violence, qui sera publié à l’été 2012. 